Om oss

  • Nordebo: Om en statskupp förbereds i USA har EU inte många år på sig.vk 25-02-16

    USA s utveckling är farlig. Landet tar fler farliga steg i en diktatorisk riktning. Hur skall vi hantera det?

    Vi måste vara förberedd på det värsta, men inte överila oss. Det vi hela tiden skall försvara är demokratin. Inte EU s makt. De åtgärder som Ola N föreslår innebär på många sätt att vi gör avsteg från demokratin. Det får inte ske. Vi kan aldrig slåss mot antidemokratiska makter genom att själv avskaffa demokratin. Det har aldrig fungerat historiskt sett och det kommer inte att göra det nu heller.

    EU är ett förbund av enskilda självständiga stater och skall så förbli. EU är ett forum för samarbete och skall så förbli. Att överföra mer makt till Bryssel skulle bara skapa opposition och splittring mellan Europas centralister och alla vi som tror på en decentraliserad demokrati. För att hantera det skulle centralisterna till slut vara tvungen att tillgripa övergrepp, maktmissbruk och våld.

    Demokrati är till sin själ trögt och långsamt. Men säkert eftersom människor tillfrågas och får göra sin röst hörd. Det måste alltid finnas en decentralistisk grundton i riktig demokrati.

    Diktatur är snabb, handlingskraftig brutal till sin natur. Allt demonstrerad av Trump i USA. Putin och Trump är själsfränder. Tänker och reagerar på samma sätt. Men de kan aldrig långsiktigt få folket med sig eftersom människor vill ha frihet och öppenhet. Kortsiktigt kan diktatur besegra demokrati men aldrig långsiktigt.

    Vad vi än gör i Sverige och Europa får vi aldrig offra demokratin för att slå Putin eller Trump. Vi måste veta vad vi försvarar och varför.

  • Kristian Hultqvist: AI leder oss mot en intelligensexplosion – och då kan allt hända. dn 25-02-15

    Ondskan är nog mänsklig. Men det hindrar inte att utvecklingen med AI är skrämmande.

    Atombomben i sig är inte farlig. När den ligger där i en bunker. Men kopplad till mänsklig ondska kan den förgöra allt liv. Jag tror att vi kan se på AI på samma sätt. Som en förlängning av mänsklig ondska kan AI utplåna mänskligt liv.

    Det första vi måste förstå är skillnaden mellan elit och den stora menigheten. Det är egentligen urtypen för alla konflikter. Det är avståndet som är problemet. När avståndet mellan de där uppe och de där nere blir alltför stort så försvinner gemenskapen, förståelsen och kittet som håller ihop helheten. Då får vi friktion, klyftor och konflikt.

    Andra världskriget hade det där inslaget av konflikt mellan elit och menighet. Nazisterna såg sig själva som en elit, som övermänniskor. Arier. De skulle härska och behärska världen.

    Konflikten mellan Israel och det Palestinska folket har samma dimension. Israel, Judarna, är överlägsna och känner att de kan och skall behandla Palestinierna som underlägsna.

    Hur blir det när AI kommer att hjälpa framtidens eliter till överlägsenhet. Tankarna finns redan hos en tänkare som Elon Musk. Det är verkligen inte svårt att se farorna i den här utvecklingen. Kan vi då inte tänka oss en bild där eliten kommer att ifrågasättas och bekämpas av alla som inte kommer med på tåget. De underlägsna.

    I förlängningen kan då eliten släppa loss de farligaste sidorna av AI för att skydda sig själva mot utplåning när jakten från den stora menigheten sätter igång.

    Även i det här fallet kommer ondskan från mänskligheten. Eller den del av mänskligheten som ser sig själv som övermänniskorna, de utvalda eller eliten.

  • Håkan Boström: Vårt samhälle befinner sig i ett stillastående raseri. gp 25-02-14

    Håkan B. är stjärnan inom opinionsbildning i Sverige. Den förståelse han besitter är helt enkelt större än andras. Han har också förmågan till självständigt tänkande som så många andra saknar.

    Vi är inte lyckliga. Vi är stressade och saknar kontroll. Värst är det för ungdomar. Jag har själv funderat över vad det beror på. Internet och all skärmtid är definitivt en bov. Men är det hönan eller ägget? Ärdet skärmen och försjunkenheten i internet och medier som skapar problemen. Eller är försjunkenheten en verklighetsflykt man tar till för att slippa från stressen som kommer någon annanstans ifrån.

    Jag vet inte, men hur som helst så måste beroendet av skärmar brytas. Vi måste förstå att det skadar oss.

    Det krävs i dagens värld självdisciplin för att leva ett bra liv. Vi måste aktivt göra valen som begränsar oss till det viktiga. Val som plockar bort det oviktiga. Det oviktiga dränker oss annars i krav, upplevelser och prylar.

    Mänskligheten som helhet är idag mer utvecklad. Man besitter kunskap och insikter som inte fanns tidigare. Då måste man göra aktiva val. Du kan inte reagera på allt som kommer emot dej. Valen och striderna måste vara aktiva och drivas av en djupare förståelse än den som härskar på ytan.

    Jag är själv aktiv i kyrkan och kan se att kyrkan här har en uppgift. Inte att pracka på människor gamla trosuppfattningar utan för att skapa en oas av lugn fri från stress och ambition.

    Ambition är ingen positiv faktor. Den driver på för ökad aktivitet och ökade krav. Vi måste söka stillheten och förståelsen istället.

  • Lisa Magnusson: Är det inte dags att göra upp med nätläkarna en gång för alla? dn 25-02-14

    Jo det är hög tid att stoppa nätläkarna en gång för alla. Sjukvården i Sverige är hemsk. Det finns många inom sjukvården som jobbar jättehårt och gör det för patienterna. Medmänniskorna. Sedan finns spekulanterna också inom sjukvården numer. De som jobbar för vinsten och pengarna. Att vi fortfarande har fungerande sjukvård i Sverige beror på de människor som ställer upp och gör sitt yttersta trots att systemet havererat.

    Nätläkarna är parasiter i systemet. Man tar en oskälig ersättning för det som borde benämnas sjukvårdsinformation. Det har ingenting med sjukvård att göra. Skadan beror mest på att de utarmar sjukvården på resurser som behövs för riktig sjukvård.

    Vi har stafettläkarsystemet som utvidgats till att handla om tandläkare och sjuksköterskor också. Det medverkar i hög grad till att utarma landsbygd och glesbygd. Det är överskott av personal i de rika storstadsområdena. Bristen är katastrofal i glesbygden. Det här systemet medverkar i hög grad till att förstärka klyftan mellan landsbygd och storstad.

    Vi har systemet med sjukvårdsförsäkringar som ger försäkringskunderna möjlighet att köpa sig förtur i köerna. Också ett system som förstärker ojämlikhet och orättvisa i landet.

    Och ingenting händer. Absolut ingenting.

    Att det finns många förlorare i ett ruttet system måste många se och förstå. Men eftersom ingenting händer så måste det finnas mäktiga vinnare också. De som hela tiden motarbetar förändring. Vilka är det som hela tiden stoppar omdaningen?

    Det är grupper som verkar i bakgrunden. Syns och hörs inte. Åtminstone väldigt otydligt. Vi har alla som blivit rika och välbärgade på systemet. De som driver privata inrättningar. Det har skapats många miljardärer och miljonärer. Vi har Sveriges rikaste områden. Stockholmsområdet framför allt. Här finns det gott om personal och resurser och man vill inte dela med sig. Mycket av vinsterna från de privata satsningarna samlas i det här området. Det fungerar också i praktiken som ett skatteparadis.

    Kritiken mot systemet är svag och ursäktande. Medier och journalister är koncentrerade i de områden som gynnas i ett orättvist system.

    Men att det Svenska demokratiska samhället misslyckas med att ta itu med ett så här dysfunktionellt system skadar tilltron till samhället på djupet. Det gör det också möjligt för radikala politiker som Trump att skaffa anhängare.

    Så ta itu med bristerna snarast medan tid finns.

  • Håkan Boström: Lugnet före stormen i svensk inrikespolitik. gp 25-02-11

    Sverige behöver så väl ett parti som finns utanför storstadsbubblan. Som ser, lyssnar och förstår livet utanför storstan. Här finns många populister som låtsas. Som sätter på sig jaktläder och låter sig fotas i storskogen, men som tankemässigt alltid finns i innerstan.

    Får vi ingen ordning på det här kommer vi också att få en Trumpkopia i politiken.

    Centerpartiet borde vara partiet som lokalt men framför allt mentalt har sin boning på landsbygden. Men man har länge vandrat vilsna någonstans i ett ljusblått töcken. Man måste förstå att skall man se och höra landsbygden måste företrädarna ha sina rötter där och vara landsbygden trogna.

    Den nuvarande partiledaren är så klart ett misstag. Valprocessen som lyfte honom var en parodi på demokrati. De ledande Stockholmska grupperna riggade hela pjäsen för att vara säker på att en representant från de egna leden tog hem det hela.

    Centerpartiet måste städa ut i toppen och börja om från början. Annars åker man ut ur riksdagen och man kommer inte att vara saknad.

    Det är så klart ett ansvar för rörelsen också. Man måste sluta inbilla sig att delta i kafferep och vara trevlig räcker för att representera väljarna i den egna kommunen eller regionen.

    Det är också dags att bygga upp självförtroendet på så sätt att man förstår att människor och röster från landsbygd och glesbygd är viktiga.

    Även Socialdemokraterna måste spränga bubblan och komma ut i landet och i verkligheten. Vi håller på att gå ner oss i Sverige. Förfallet följer samma mönster som i USA. Makten koncentreras och centraliseras. Motreaktionen blir hård och kan bli destruktiv. Men centralismen måste brytas och det bästa är om det är demokratiska partier och krafter som leder utbrytningen.

  • Ledare: Demokratier har byggt upp en övervakning värdig DDR – med Trump ser vi kanske problemet. dn 25-02-10

    Ett skrik. Se upp! Ja det är befogat och borde ha kommit tidigare. Men vad är fel eftersom ingen reagerar. Är det som exemplet med grodan i en kastrull där vattnet hela tiden blir varmare. Och till slut har grodan kokat utan att känna faran.

    Jag har länge varnat för problemet med demokratin i Sverige och i liknande länder. Demokratier, för fortfarande är det fråga om demokratier. Väl?

    Det finns två påtaglga faror. Den första faran är att odemokratiska grupper växer sig starkare och till slut tar över. Det kan vara terrorister eller fascistiska grupper. Faran finns men jag bedömer att den är liten. De grupperna kan inte bli starka nog att övertyga en tillräckligt stor del av befolkningen.

    Den andra faran är att de här grupperna skrämmer de styrande eliterna till den grad att man börjar montera ned demokratin. Man tar till kontroll och övervakning för att hålla koll på farliga grupper. Till slut börjar man också plocka bort de fri och rättigheter som måste finnas för att det skall vara en demokrati. Demokratin avskaffar sig själv av rädsla för att odemokratiska grupper askall ta över. Jag bedömer att den här andra risken är större än den första.

    Vi håller nu, i de västliga demokratierna, på att bygga upp ett Kinesiskt kontrollsamhälle som definitivt inte är demokrati.

    Så vakna upp. Som ledaren säjer. Se er själva i spegeln och vakna upp. Riktig demokrati kräver en decentralistisk grundsyn. Makt skall spridas och fördelas. Inte centraliseras och koncentreras. Samhället måste ha självförtroendet att lita på medborgarna och förstå att kontroll inte är vägen framåt.

    Jag tror att den stora risken finns i att de styrande eliterna tappar kontakten med folk runt om i landet. Det är då de känner osäkerhet och rädsla vilket triggar fram ett uppfattat behov av kontroll och övervakning.

    Sedan är det ju också så att när medborgarna könner att samhället blir mindre och mindre demokratiskt, öppet och fritt. Då kommer man inte heller att försvara samhället mot angrepp utifrån eller inifrån.

  • Susanna Birgersson: Inrikesflyget är en säkerhetsfråga. gp 25-02-09

    Flyget är den absoluta värstingen när det gäller klimatet. Ingenting är värre. Släpper ut mycket co2 och på det mest skadliga platsen. högt uppe i atmosfären. När flyget minskar är det ett avgörande framsteg i klimatarbetet.

    Kolonialismen är en vidrig företeelse. Den danar i hög grad vår nuvarande värld. Naturresusrser tas från ett område och vinsterna från verksamheten hamnar i ett helt annat område hos helt andra människor. Så får vi den ojämlika, orättvisa värld som nu omger oss. På grund av det här systemet ökar konflikter och våld hela tiden.

    Bromma flygplats symboliserar på många sätt ett samhälle som vi inte skall ha. Ett samhälle som vi måste bekämpa. Vi måste bli fler som förstår att vårt nuvarande samhälle inte kan behållas.

    Framtidstro bygger på att vi tror på att ett bättre samhälle är möjligt. Inte på att det nuvarande bara fortsätter utan konflikter. Förändring och växande förståelse är det som skapar framtidstro.

  • Nordebo: Lättare på Strömpilen än på Västra Esplanaden, men det går. vk 25-02-08

    En bra ledare av Ola N. Polarisering och hejarklacksbeteende är inte det enda. Man kan faktiskt lyfta fram olika aspekter av en sak.

    Vi måste klara av att ta till oss olika. Inte bara bra eller dåligt. Rätt eller fel. I de flesta fall är olika det mest korrekta sättet att se på saker. Fram för allt gäller det urban mot landsbygd.

    De senaste årtiondena har den urbana verklighetsbeskrivningen kopplat ett hårt grepp om världen. Man har sett på det urbana som det moderna och framtiden. De negativa begreppen man kopplat ihop med landsbygden är många. Högernationalistisk, omodern, mörk och farlig, dum och obildad.

    Det har skapats många filmer och serier där man pumpat ut det här budskapet. Inte minst i USA. Nu skördar man frukterna av det här. Ett polariserat samhälle som kanske aldrig kommer att växa ihop igen.

    Sverige är något bättre men inte bra. Vi har till och med begreppet GAL-TAN för att på ett intellektuellt sätt fastställa fördomar och bra eller dåligt.

    Det enda sättet att komma framåt är att öka förståelsen. Att överge bra-dåligt med olika. Att inse att olika grupper har olika förutsättningar, krav och preferenser. Startar man diskussionen där kan man sen lägga in tankar om att bilen inte är bra ur klimat och miljösynpunkt. Att cykling och kollektivtrafik är bättre, men de passar inte överallt. Framför allt inte på landsbygden.

    Ökad förståelse och en insikt om att det måste finnas en grundläggande rättvisa i utvecklingen. Det kommer att leda framåt och sakta pysa ut energin ur polariseringen.

  • Joel Stade: Socialdemokraterna bör gå längre i sin omsvängning.gp 25-02-07

    Jag tolkar det nya partiprogrammet som ett försök att distansera sig från storstadsetablissemanget. Att åter bli ett parti för folket. Låta wokefrågorna tyna bort lite och se de stora jämlikhetsfrågorna. Fattig och rik. Där skall partiet stå på de fattigas sida. En omläggning behövs verkligen.

    Storstads eller Stockholmsdominerade partier finns det många av. Det är ytterligt svårt att hitta partier som inte domineras av storstadsetablissemanget. Det kan vara den viktigaste anledningen till att väljare i allt högre grad söker sig till partier längst ut på skalan. Det är bara där man kan hitta verkliga alternativ till den gängse synen på tingens ordning.

    Socialdemokraternas ansats är bra, men om det blir bra i verkligheten återstår att se. Man behöver säkert byta ut mycket folk i partiet om inte förändringen bara skall bli yta.

    Hela världen saknar riktiga politiska alternativ. I alla stora länder är det storstadsetablissemanget som styr. Beteckningarna skiftar från land till land. Men i praktiken är det ungefär samma verklighetsbeskrivning och åsikter som går igen. Det finns ett stort behov av politik som ligger utanför de här ramarna.

    Centerpartiet är också ett parti som behöver förnya sig. Det är ett antal år sedan nu som partiet presenterade ett ideprogram. Det programmet var en total förnekelse av vad partiet var och stod för. Man öppnade fullständigt för wokeideer och ideal. Partiet har blivit djupt splittrat och succesivt tappat väljare från landsbygd och mindre städer. Nu måste man hitta tillbaks från sina irrfärder.

  • Richard Swartz: Vad händer när Trump ska behärska världen genom att vända den ryggen? dn 25-02-06

    Ja världen har kommit in i en period av regression. Vi återgår till ett mer primitivt tillstånd. Det är vår tids kungar och adel som styr. Presidenter och oligarker eller superrika.

    Men begå inte det avgörande misstaget att tro att eländet startade med Trump och andra liknande politiker eller partier. Tillbakagången startade tidigare. Vi skapade en djupt orättvis värld och vi vägrade se det. Ojämlikhet och orättvisa ökade så att till slut klarade samhället inte av att bära det hela. Nationerna klyvdes i vinnare och förlorare. Missnöjet skapade den grogrund där Trump med mera kunde verka. Men processen startade inte med Trump.

    Det är vår egen egoism, girighet och arrogans som skapat problemen från början, De rika och superrika har blivit allt fler. Till och med i det rika USA finns det människor som inte har mat för dagen. Vi har rika storstäder och metropoler där rikedom samlas och vi har landsbygd och glesbygd där fattigdomen breder ut sig. Vi har fattiga länder som människor vill migrera från och vi har rika länder som stänger sina gränser och kastar ut de stackare som lyckats ta sig in.

    Vi har tappat tron på det goda och tron på att ansvarstagande och osjälviskhet är framgångsprojekt. Rättstänkandet och rättvisa har korrumperats. Inte minst av Israels beteende mot sina Palestinska grannar.

    Världen befinner sig i regression. Begå dock inte misstaget att tro att vi själva är oskyldiga. Vi har skapat en världsordning som havererat. Det är nu vår plikt att skapa en ny världsordning som kan stå emot Trumps egoism och girighet. Den nya världsordningen måste bygga på ett globalt ansvarstagande och en rättsmedvetenhet i stort och i smått.