Vi börjar få upp saker till diskussion som borde vara självklarheter. Grundläggande saker i ett öppet, fritt demokratiskt samhälle. Det som sägs här är en sådan sak. Lagar skall vara lika för alla. Det skall finnas så lite utrymme som möjligt för tolkningar beroende på tolkarens bakgrund.

Det har blivit legitimt att slå på människor med invandrarbakgrund. Vi har fått ett nytt läge. Det är numer Sveriges stöttepelare och etablissemang som står för främlingsfientligheten. Den har också rört sig från landsbygd, bruksorter och småstäder till storstäder och de finare kvarteren.

Människor med invandrarbakgrund har tillfört så mycket till Sverige. Vi behöver verkligen de här människorna nu när födelsetalen går ner och vi har svårt att hitta arbetskraft till det vi måste göra för att driva välfärdssverige.

Land skall med lag byggas brukade en rundlätt socialdemokrat säja. Det är helt rätt. Men så kommer mäktiga ledare och säjer att det är makten som skall styra. ”Land skall med makt erövras”.

Putin, Israel och nu Trump. Det är ett globalt förfall som måste bemötas med ett envist hävdande av rättens och rättvisans rätt. Det gäller globalt där de största brotten begås. Men det gäller även lokalt i Sverige

Även här har förfallet satt in i syfte att jaga och försvåra för människor som är invandrare. Hårdare tag, kontroll och övervakning är inte svaret på de problem vi har idag. Vi måste ha modet att fortsätta vara öppna och medkännande.

Folkmord och krigsbrott. Kan det bli mycket värre! Ja det kan det tydligen. Israel har visat sig kapabel till de allra värsta och de allra grymmaste krigsbrotten.

Och ingenting händer. Det finns så många medlöpare och möjliggjörare till folkmord. Allt ifrån politiker till journalister och andra medlemmar av världens eliter. Hur kan det här bara hända?

Vi vet att Nazisterna före andra världskriget och i början hade stöd från många medlöpare och möjliggjörare. Det var ofta samhällets toppar och elit. En viktig förklaring efteråt var att mn inte kunde tro att det Tyska folket kunde utföra de här barbariska och grymma handlingarna. Tyskarna var ju ett kulturfolk som frambringat Beethoven och Goethe.

Jag tror att det hos många finns en likadan syn på Israel och det Judiska folket. Ett så framstående folk som själv blivit utsatt för folkmord kan väl själv inte utföra folkmord och stå för de vidrigaste grymheter.

Men det kan de och det gör de. På exakt samma sätt som det tyska folket blev ansvarigt för folkmord.

På den Nazistiska sidan fanns vaga och hemska sägner och tankeskapelser om Arierna som herrefolket. De överlägsna som var utvalda att styra världen.

På den Judiska Sionistiska sidan finns drömmarna och bilderna om Judarna som det utvalda folket. De som skall dominera och bilda det tusenåriga riket. Det här är bilder som hålls levande bland extremisterna i Israel. Och kan finnas som en motiverande underström till vad som händer just nu.

Det finns likheter mellan Israels extremister och Nazister. Det skall vi inte blunda för.

Det enda sättet att komma ut ur det här är att återupprätta den internationella rättvisan. Den har korrumperats grovt av Israel. FN behöver vårt stöd. Alla lagar och rättsliga beslut fattade av FN bör Sverige följa.

Ett folkmord som knappt längre får några rubriker. Hela mänskligheten är korrumperad. Israel är en grov brottsling enligt internationell och mänsklig lag. Israels ledare skall fängslas och dömas för folkmord och alla internationella kontakter med Israel skall frysas tills mördandet tagit slut.

Israels planer för Gazaremsan har blivit mer och mer absurda. Där bor miljoner förtryckta och utsatta människor och Israel pratar om att utrymma och ta kontroll över hela eller stora delar av remsan.

Trump har givit sig in i debatten och framfört planer på en badort eller golfbana.

Och vi som globalt samvete slutar att reagera. Det vi ser på just nu är bland de värsta grymheter mänskligheten stått för. Jämförbart med Nazisternas eller kommunisternas värsta övergrepp.

Vi får inte sluta se eller reagera. Det finns hela tiden saker som samfundet kan göra. Utesluta Israel från all internationell verksamhet. Sport och kultur. Fängsla de ytterst ansvariga. Det finns redan arresteringsorder på Netanyahu.

FN behöver hjälp. Organisationen har underminerats av Israel. Isreal dödar medvetet hjälparbetare och journalister.

FN står för internationell lag och mänskliga rättigheter. De behöver ett brett folkligt stöd. Israel står för maktens rätt. Den starke tar på bekostnad av de svaga och utsatta. Mörkret.

Vi får inte låta oss tystas och ge upp mänskligheten. Mörkret och ondskan marscherar just nu.

Erfarenhet från en som varit övervakad. Vi är så naiva i Sverige. Vi är så naiva i världen. Vi borde förstått att låter vi världen bli ojämlik och orättvis på hemska nivåer innebär det att vi krattar manegen för företeelser som Trump. Det har hänt förr.

Det glada tjugotalet var ett årtionde där klyftor tilläts växa. Där bubblor byggdes och vissa levde livets glada dagar. Känner vi inte igen oss? Vissa människor har farit illa. Fattigdomen och utanförskapet har tillåtits växa.

Demokrati är ett tankemönster och tillit. När tilliten försvinner och alltför många människor inte längre tror att demokrati är för alla. Då faller den.

Vi har under lång tid gått igenom den här processen. Men de som varit utvecklingens vinnare är samma människor som haft tolkningsföreträdet. Man har valt att tolka frustrationen och kritiken som bakåtsträvande högernationalism. I ett läge där man såg sig själv som framtiden och de progressiva. Man ville inte alls se klassperspektivet i det som skedde. Att det i hög grad handlade om rika, inflytelserika och privilegierade mot fattiga och försummade.

Och klyftorna växte till en nivå där verklighetsbeskrivningarna tappade kontakten med varandra. Då blir inte heller det här med sant och falskt lika självklart.

Vi har nu kommit in i ett läge där tilliten har frätits bort. Där samhället inte längre litar fullt ut på alla sina medborgare. Då närmar man sig ett läge som fanns i forna Östtyskland. När förtroendet och tilliten mellan medborgare och statsledning tynar bort känner man behov av kontroll och övervakning. Angiveri och spioneri. Det här är diktaturens väg och det var Östtysklands väg.

Frågan är om det är Sveriges och Europas väg. Vi är definitivt på väg i den riktningen och det skrämmer. Jag skulle tro att det är det som Richard Swartz känner också. Det är det som han indirekt varnar oss för. Vi aningslösa och naiva Svenskar.

Det här är oroande nyheter. Jag tycker dock inte att författarna riktigt har förstått problemets betydelse helt. Visst påverkas havsnivån marginellt. Men det är bara vissa kustnära centra som är riktigt utsatta.

Det stora problemet ligger nog i hur växtligheten påverkas. Hur risken för torka ökar när fukthalten i markytan sjunker. Hur påverkas förutsättningen för jordbruk på den här planeten Hur kommer det att påverka tillgången på dricksvatten?

Vi har på senare tid fått höjda matpriser. Det skapar social oro i grupper av fattiga människor. Det kan mycket väl utvecklas till konflikter och revolter. Bönder och lantarbetare tillhör den här planetens fattigaste människor. Så matpriserna borde öka för att de här människorna skall få det bättre. Får vi då också problem med att hålla skördenivåerna uppe på grund av ökande torka kan vi få problematiska höjningar av matpriser.

Vi i den rika världen kan säkert klara det här. Men människor i fattigare områden får problem vilket skapar social och politisk oro.

En annan fara med torrare marker är att risken för skogsbränder ökar. Vi har redan nu stora problem med skogsbränder vilket förstör miljöer för människor och djur, Dessutom tillför skogsbränder i sig stora mängder co2 till atmosfären vilket förvärrar klimatproblemen.

En tredje konsekvens av att marker blir torrare är att vattenbristen i världen tilltar. Vi har redan idag stora problem med att hitta dricksvatten till människor. Framför allt är det stora städer i torra områden som lider av brist på drickbart vatten. Det här kan skapa konkurrens och konflikt, Jordbruket behöver också mycket vatten till bevattning.

Så går vi mot en torrare värld så finns anledning till oro. Havsnivåhöjning och jordaxelns lutning är nog de minst allvarliga konsekvenserna av den här utvecklingen.

Ai är knepigt. Blandningen av barnslig entusiasm och eftertänksam och kanske överdriven skräck. Det finns nog egentligen fördelar och faror.

Jag kan se två tydliga faror. Det första är risken att AI gör oss arbetslösa. Det gör jobbet och vi människor blir arbetslösa. Det har hänt förr med robotar, datorer och internet. Så det är inget nytt men problemen har en tendens att komma i efterhand.

Vi har definitivt problem i vårt nuvarande samhälle. Det kan åtminstone delvis härledas till teknisk utveckling. Vi har fått grupper och områden som gynnats av den tekniska utvecklingen. Stora städer och grupper som arbetar med datorer och internet har blivit vinnare medan människor som jobbar i fabriker med tillverkningsprocesser blivit förlorare. Och eftersom skatteintäkter till stat och kommun i huvudsak kommer från just beskattning av arbete har skatteintäkter stagnerat. Välfärd och samhällets verksamhet har urholkats och finansieras i högre grad genom lån. Vilket i sin tur skapat problem.

Så redan nu ser vi problem skapade av teknisk utveckling. Vi har inte klarat av att hitta rätt anpassning till den nya verkligheten och har då skapat social och politisk oro. Risken är påtaglig att allt det här blir värre med AI. Det blir ändå svårare att fördela överskott och välfärd i samhället.

Det andra stora skrämmande problemet med AI kommer av att man kopplar ihop AI med vapensystem. Vi får AI drivna mördarrobotar och drönare. Redan idag finns de här systemen och utvecklingen går snabbt. Ondskan finns inte direkt i systemen men väl i de människor som trycker på knappen och startar mördandet. Här är rädslan hos de styrande eliterna det som kan starta mörkret.

Hur mår vi egentligen? Här antyder man att våra unga mår allt sämre. Och att det är kopplat till skolresultaten. Vi borde vara allt skickligare på att hjälpa människor som mår illa. Men det verkar inte hjälpa.

Min egen känsla är att vi som land inte mår så bra. Samtidigt är det svårt att vara distanserat objektiv när det gäller frågor om måendet och psykisk hälsa. Man är själv en del av det hela.

Vi vet att den här undersökningen tyder på att barn och unga med dåliga studieresultat mår allt sämre. Många äktenskap och relationer slutar med skilsmässa och separation. Förskrivningen av antidepressiv medicin är hög och inte minskande.

Allting kan inte vara bra. Personligen tolkar jag det som om att bristande framtid oc framtidstro medverkar till att människor mår dåligt. Kraven ökar i skolan på att prestera bra betyg för att inte utestängas från utbildningar. De som misslyckas tappar framtidstron.

Kan det vara så att vi borde vara mer noga med att föra fram alternativa framtidsbeskrivningar och framtidsutsikter. Vi vet att samhället skriker efter arbetskraft där de teoretiska kunskaperna inte är lika viktiga. Praktiska arbeten där man jobbar med händerna. Hantverk. Vi kanske måste öka statusen i de här jobben. Det är egentligen inte rimligt med den skillnad i lön som finns mellan olika typer av jobb.

Kanske bör vi inse att hög skuldsättning är skadligt. Är du satt i skuld är du ofri. Ofrihet och känslan av att man är tvungen att fortsätta ett liv som man inte trivs med skapar psykisk ohälsa.

Vi kanske måste lyfta andra mål i livet än de rent materiella. Natur, kultur, konst, musik och de rent andliga målen. Jag tror vi redan går i den riktningen. Det finns tendenser i de stora länderna att många hoppar av ekorrhjulet som bara gör att vi springer fortare och fortare. I en värld av ytlighet konsumerar vi bara ytlighet. Här ser jag hoppet för framtiden.

En debattartikel skriven av en nationalekonom i en teoretisk anda. Det är nog så att frihandel medverkar till att varor produceras effektivt och till låg kostnad. Det här med komparativa fördelar år ett faktum. Men det är frihandelns fördelar. Det är inte det som är på agendan just nu. Det är nackdelarna. De är stora och svåra.

Förenklat och generaliserat kan man säga att friandel, globalisering och marknadsliberalism skapar överflöd, men klarar inte av att fördela överflödet på ett rättvist och jämlikt sätt. Långsiktigt skapar det en ohållbar situation. Därför drar USA nu i nödbromsen.

Den ekonomiska världsordning där frihandel är grundbulten har misslyckats. Ojämlikhet och orättvisa har skapat social och politisk oro på en nivå där någonting måste göras. Om det här med tullar är bra eller dåligt vet jag inte. Men jag och alla andra borde förstå att den gamla utvecklingen är omöjlig.

Jag har själv gång på gång föreslagit att man skall omforma den globala ekonomiska världsordningen utifrån den förståelse vi faktiskt uppnått. Det handlar inte bara om att uppnå en produktion till lägsta kostnad. Mänskliga hänsyn och hänsyn till klimat och miljö måste väga mycket tyngre.

Vi måste trygga människors försörjning på ett så jämlikt och rättvist sätt som möjligt. Staten måste tillföras skattemedel. Här blir det problem om människors löner och inkomster minskar eftersom den största andelen av skatterna kommer från beskattning av inkomst. Vi måste få en världsordning som prioriterar hänsyn till miljö och klimat. Och det inte som en restpost när kraven på tillväxt tillgodosetts.

Just nu är vi inne i en konflikt mellan traditionalisterna, här Anders Åkerman, och de som insett att den gamla världsordningen håller på att kollapsa. Det vore mycket intelligentare att diskutera vad som behöver förändras än att envist hålla fast vid det gamla.

Det verkar inte vara mänsklighetens väg att förbättra utifrån kunskap och förståelse. Vi verkar föredra att envist försvara det omöjliga tills det bara återstår att riva ner och bygga nytt på ruinerna.

Kolonialism är en vidrig danare av vår värld. Det är så mycket av det vi har runt oss som formats av kolonialism.

Definitionen av kolonialism borde vara. ”Naturresurser och billig arbetskraft hämtas från ett område medan vinsterna från verksamheten hamnar i ett annat område hos helat andra människor”. Vi måste slå fast att kolonialism är orättvist. Man tar från en grupp människor i ett område och vinsterna och rikedomen hamnar i ett helt annat område hos andra människor.

Vi måste med kraft bekämpa kolonialismen och vår moraliska kompass måste klart fördöma den.

Vi har fattiga områden och vi har rika hotspots. Det finns fattiga länder och fattiga områden i rika länder. Sedan finns det rika länder men även rika områden i fattiga länder. Även relativt fattiga länder som Indien har många miljardärer. En viktig del av Trumps framgångar förklaras av de växande klyftorna i USA. Spänningen mellan framför allt rika storstäder efter kusterna och de fattigare, lantliga områdena mitt i USA. Rostbältet.

Världens jättelika migrationsströmmar drivs i huvudsak av viljan att göra en klassresa. Flytta från ett fattigare område till ett rikare område. Det kan vara inom länder i urbanisering eller mellan länder i migration. Någonting som destabiliserar världen just nu. Alla rikare länder försöker begränsa invandring på mer eller mindre fula och våldsamma sätt.

Kolonialism förstör och skapar konflikt.

Nu skall Europa och Sverige bygga gruvor och gruvdrift. Följer vi mönstret kommer kolonialism att vara sättet att hantera den här utbyggnaden. De rika och starka kör över de svaga. Natur och landsbygd förstörs och vinsterna hamnar i rika hotspots.

Kan vi inte bestämma oss för att göra allting annorlunda den här gången. Vinsterna skall i huvudsak hamna där uppoffringarna görs. Lokalt. Största möjliga hänsyn tas till de som drabbas av miljö och naturförstörelse. Det kräver i grunden en ny ekonomisk världsordning där globalisering och marknadsliberalism får stå tillbaks för ansvar och hänsyn.

Vi moderna människor borde klara det. Speciellt som om mörkret, djupet och klyftorna är så hemska på den andra sidan.

Att frågan ens ställs. Skall vi avskaffa demokratin för att rädda demokratin? En paradox och absurditet. Tankarna och ideerna i den här artikeln måste vara lika de tankar och ideer som finns i Kina och Ryssland. De kan bara tänkas av en part som är helt övertygad om att ha rätt där alla andra tankar och verklighetsbeskrivningar ses som ett hot.

Det är ju inte så demokrati fungerar. Det är inte ett förutbestämt skådespel där regler och utgång bestäms i förhand. I riktig demokrati måste finnas ett inslag av spontanitet och oförutsägbarhet.

Åsa W är en representant från eliten eller etablissemanget. De känner sig hotade och är rädda. Det finns sidor av det här som man inte vill kännas vid. USA valet var också ett klassval. Fattiga, landsbygd och utvecklingens förlorare röstade ofta på Trump. Storstäder och den välbärgade, urbana medelklassen föredrog Demokraterna.

I ett land som blivit absurt ojämlikt och orättvist är det inte konstigt att man får en absurd president. Så försök inte att förklara det som hänt bara med medier och falska budskap. Det är att bara se ytan i ett komplext och jobbigt skeende.

Att i grunden försvara demokratin handlar om att hindra klyftor att bli för djupa. Olika delar i landet måste ha någon form av gemensam verklighetsbeskrivning. Det får så klart inte ske genom att den mest inflytelserika gruppen kopplar ett grepp om den mediala makten. Eller mer korrekt beskrivet. Makten att påverka som numer är mer komplex.

Att ta till censur som ett medel att rädda demokratin är naivt och det innebär att man själv avskaffar demokratin. Det kommer efter det ätt bli allt svårare att få människor att stå upp och försvara landet och samhället. Ingen vill leva i en före detta demokrati. Det innebär i sin tur att man måste ta till allt hårdare tag för att hålla ihop landet. Det är Kinas samhällsutveckling. Det är diktaturens väg.

En vis man fick en gång frågan. ”När är man slutgiltigt besegrad av sin fiende”? Han svarade då. ”När du själv börjar bete dig som din fiende. Då är du slutgiltigt besegrad”.