Det stora problemet med Greta, sett ur etablissemangets synvinkel, är att hon inte bara brinner för klimatet. Hon brinner för att bekämpa allt som är orimligt, fel och orättvist.

Medier och politiker var med henne så länge hon bara bar plakat mot klimatförstöring. Sedan engagerade hon sig för förtryckta Indiska bönder och Samer i Nordnorge. Då försvann hon från förstasidorna.

När hon sen engagerade sig för Palestinierna och ville få stopp på dödande och folkmord då blev bespottad av mainstreammedia och medelklasspolitiker.

Jag känner ett djupt förakt för Svenska medier och Svenska politiker som reducerat sig själva till springpojkar. Medlöpare till USA och Israel.

För Greta känner jag beundran. Vilken kvinna.

Jag antar Johan C beundrar de här finska unga kvinnorna för att de inte innebär något hot mot den grupp i samhället de själva är. Välbärgad urban medelklass och delar av storstadsetablissemanget. De vill ju helst förlägga kampen för miljö och klimat långt ut på landsbygden. Den skall ju inte på något sätt hota deras vanor och liv med överkonsumtion, resor och flyg.

Man blir glad när man läser en så här klarsynt debattartikel. För det här är en sanning. Vi lever i en verklighetsbeskrivning som skiljer sig från verkligheten. Och verklighetsbeskrivningen är en levande skapelse som hela tiden påverkas av de människor som finns där. Den lever och är synnerligen tvingande, men den kan påverkas.

Visst kan en stark ledare påverka och driva utvecklingen. Men han kan inte gå emot den drivande verklighetsbeskrivningen. Han kan lyfta och använda det som redan finns för sina egna syften.

Aggresivitet och en benägenhet för krig hör oftast ihop med rädsla. Rädsla för att andra och grannländer skall angripa.

Ryssland och Israel odlar den här känslan av rädsla och att man är utsatt för hot. Så angriper man i en känsla av att man är tvungen att försvara sig. Men man är själv den angripande hotande parten.

Ett land som är tryggt och välmående i sig själv är inte benägen att angripa och starta krig. Det är därför man brukar säja att en demokrati aldrig startar ett krig.

Jag läste en gång en framtidsspaning som sade att det tredje världskriget kommer att utspelas i mediernas värld. Det som händer på slagfältet är bara en utfyllnad. Vi är där nu. Men det kanske är mer korrekt att säja att striden handlar om verklighetsbeskrivningen eller narrativet. Inte om landområden eller andra resurser.

En fredsprocess handlar om att lyfta sanningen och genomborra de lögner och illusioner som sprids.

Att göra eller att vara. Är det här den riktigt stora motsättningen finns. I vårt rastlösa liv är det bara att göra som räknas. Men när vi trängt ända in till själen så finns bara att vara. När vi kommit till vårt vara så öppnar vi oss för det som finns under ytan. Det som vi aldrig kan läsa av när vi gör allting som rör sig på ytan.

Det är en plats full av liv. Där det finns kalla, jobbiga platser fyllt av mänskligt lidandes känslor. Men där finns också de vackraste platserna på jorden. Det är i tystnaden som det verkliga livet finns.

Det är inte alltid enkelt att söka det inre livet i tystnaden. Här finns inte med en självklarhet bara goda ting. Det finns själviskhet i att bara söka lyckan, lugnet och harmonin för egen del. Det hör till förutsättningarna för vägen att man skall dela med sig.

Vägen till ”himmelriket” går man aldrig ensam. Där går man hand i hand.

Det evigt flytande i älven är en berättelse om att vara. En hjälp att frigöra sig från att göra kraven.

Vi är ett rikt land på vatten. Vi har råd att slösa. Men det får inte bli ett dumt slösande.

Mina föräldrar var bönder och de levde med en brunn som skulle leverera vatten till både människor och djur. De blev alltid upprörda när man lät vattnet rinna i kranen i onödan. Man fick allti en åthutning när vattnet bara stod på och rann.

Vi behöver vakna till den insikten. Att vatten är en viktig resurs som vi skall vara noga med. Nu är det Kommunerna som ansvarar för vattenförsörjningen. Och vad glad vi skall vara för det. Inga privata aktörer som skall berika sig på en så viktig resurs. Håll fast vid det. Vi har sett hur fel det kan bli när det gäller elförsörjningen till exempel.

Ser man globalt kommer bristen på vatten att bli vår nästa stora miljökatastrof. Just nu lever vi med klimatkatastrofen. Vilket handlar om utsläpp av fossilt kol till atmosfären i form av co2. Vi har svårt att hantera det. Det kommer inte att bli enklare med vattenbristen.

Men jag hoppas att vi aldrig blir så dumma att vi släpper in privata aktörer på vattenmarknaden.

Det finns fortfarande en naiv tro att är energin fossilfri så är den fri från skadlig påverkan på miljö och människor. Det finns ingen oskadlig energi. På något sätt tär allt skapande av energi på planeten och mänskligheten.

Vattenkraft och vindkraft förstör natur och naturupplevelser. Någon får alltid betala. Så därför borde alltid hushållande och sparande vara huvudalternativet vid allt tänkande.

Nu pratar man om Norra Sverige, Norrland, som ett område öppet för exploatering. Helt utan hinder. Men jag kan lova att vi som bor här ser inte på det så. Vi som bor i Norrland gör det på grund av orörd natur och stora naturupplevelser. Det förstör man om man exploaterar.

Dessutom finns alltid kolonialismen med i tänkandet. Det kan definieras som att resurser och naturresurser exploateras i ett visst område medan vinsten från verksamheten hamnar i ett helt annat område hos helt andra människor.

Kolonialism är en av mänsklighetens stora synder.

Det är en ständig kamp mellan centralisterna och decentralisterna i Europa. Centralisterna har länge haft övertaget och man flyttar hela tiden fram positionerna. Europa blir hela tiden mer centraliserat. Makten ökar i Bryssel och minskar i medlemsländerna. Systemet är inte stabilt och det ser inte bra ut inför framtiden.

Man inser att det finns en dold agenda bland de centralistiska krafterna att hela tiden flytta fram positionerna, men bara så fort att medborgarna accepterar det. Det här är i grunden inte demokratiskt. Det styrs hela tiden uppifrån och ner. När riktig demokrati bör vara nerifrån och upp. Det skall vara företrädare och representanter för folket som styr. Men makten skall finnas hos folket. Den här principen som man hela tiden bryter emot är viktig i ett demokratiskt samhälle.

När man under lång tid tillämpar odemokratiska principer kommer oppositionen att växa. Då börjar man tillämpa kontroll och övervakning. Sedan kommer en polisstat att växa fram och avståndet mellan makten och folket växer. Det är vägen mot diktatur. Vi har sett utvecklingen på så många håll.

Varför måste utvecklingen upprepas? Riktig demokrati är decentralistisk i sin grundton.

Hur ser egentligen den bubbla ut som man befinner sig i när man kan skriva en text som den här. Är den helt ogenomskinlig. Eller?

För det finns verkligt viktiga frågor därute. Vi har krig, förtryck och nykolonialism.. Vi har miljöproblem varav klimatkrisen kanske är det mest akuta just nu.

Jag ser Greta Thunberg lite som motpolen till Max H och hans gäng. Utanför bubblan och med fokus på de riktigt viktiga frågorna.

Så oskyldigt är inte det här eftersom Max H och de andra i den här gruppen har stor makt att påverka vår syn på världen. Styr man medvetet in oss på de mindre viktiga frågorna för att vi skall glömma vad som är mer viktigt.

Det här med kemikalierester i vår mat har gått lite under radarn på senare tid. Vi har fokuserat på klimatet och annat helt enkelt. Men det här är ett problem som borde uppmärksammas mer. Vi får i oss saker som tillsammans i en kemikaliemix inte är hälsosamt. Dessutom påverkas miljön av alla bekämpningsmedel som sprids.

Jag såg för några år sedan en artikel där man funnit att könsmognaden hos barn kom tidigare när barnen och föräldrarna åt konventionellt odlad mat jämfört med ekologiskt odlad. Och jag tror att det är här man kan hitta skillnaderna. Hur vi känner och hur påverkas vårt beteende av vår mat? Hur påverkas mikrofloran i våra tarmar av maten? Hur är det med allergier?

Jag tror att vi skall prioritera ekologisk mat i vår kost. Det gör våra liv sundare även om det kan vara svårt att påvisa en direkt farlighet om maten innehåller spår av kemikalier.

Kolonialism i sin nya utformning har varit huvudspåret. Ojämlikheten framför allt regionalt har ökat tydligt. Orättvisan har vuxit.

Nu är det jakten på mineraler som finns högt på agendan. Och viljan att ersätta de lokala samhällena är låg. Vi har sett Ebba Bush ge sig på Samerna. Vi har sett den centrala makten som vill urholka demokratin för att kunna köra över lokalsamhällen och kommuner. Man angriper kommunernas vetorätt.

Landet blir allt mer splittrat och tudelat. Vi kommer att få betydligt ökade spänningar. Mellan rika delar och fattiga delar. Skall vi exploatera naturresurser så måste de lokala samhällen få stor del av den vinst som exploateringen ger. Annars får det vara.

Den här ledaren går marknadens och etablissemangets ärenden. Jag förutser att den här striden kommer att bli hård och avgörande för hur vår framtid kommer att bli.

Riktig demokrati kräver att det finns valmöjlighet. Att man kan rösta på politiker eller partier som för olika sorters politik. Finns inte den valmöjligheten finns inte heller en riktig demokrati.

Det är här det verkliga hotet mot demokratin finns. Att allt bara blir ett spel för kulisserna. Man spelar upp konflikt och gräl, men i bakgrunden finns inga egentliga val. Alla står för samma sak och den verkliga makten finns någon annanstans.

Det är en våt dröm för etablissemanget att Moderaterna och Socialdemokraterna går samman. De får så stor majoritet att de kan bestämma allt utan inblandning. Båda partierna är solida delar av etablissemanget. Inget skaver.

Men det tar död på demokratin. Man slutar låtsas och erkänner att det är hos etablissemanget makten finns. Ingen annanstans