Om oss

  • Partierna oense om gruversättning till kommuner. dn 26-09-03

    Det här är en av nycklarna för framtiden. Den lokala ersättningen när man tar ut naturresurser måste bli mycket högre. Mycket högre. Det här är helt avgörande för Sveriges framtid. Klyftorna mellan ett rikt centrum och en fattig periferi är allt för stora. De måste minskas rejält.

    Att gruvbolag, vindkraftbolag och vattenkraftbolag betalar en kommunal skatt är självklart. Den bör vara tillräckligt hög för att kompensera det lokala samhället fullt ut.

    Moderaterna är partiet för de rika. Det är Stockholmspartiet framför alla andra. Det är verkligen hög tid att få bort dom från makten.

  • DN Debatt. ”Hur tror ni egentligen att vårt välstånd skapas?” dn 26-09-02

    Det är en utmaning att ifrågasätta det här. För det är sant utifrån sin egen logik. Ändå har den här ekonomiska världsordningen nått vägs ände.

    Den skapar framgång och välstånd. Men den saknar förmåga att fördela välståndet på ett jämlikt och rättvist sätt. Den saknar förmåga att klara miljö och klimatproblem. De sociala och politiska spänningarna blir till slut för stora.

    Drivkrafterna är egoism och girighet. Konkurrens är centralt. Det här skapar till slut en hemsk värld där länder, samhällen och människor delas upp i vinnare och förlorare. Till slut kommer det här att leda till revolter mot själva systemet. De här revolterna är sällan genomtänkta och goda. De blir ofta destruktiva och våldsamma.

    USA är värstingen och den extrema i det här sammanhanget. Att rösta fram Trump kan ses som en revolt mot själva systemet.

    Kina har valt en annan väg. Här har väktarna av systemet blivit hårda och omänskliga. Man fängslar och dödar oliktänkande och de som vägrar underordna sig. Någon frihet och demokrati finns inte kvar.

    Det är stor risk att världen kommer att gå i någon av dessa riktningar. Men det blir definitivt en omänskligare värld.

    Det nuvarande systemet kan inte behållas. Det måste ifrågasättas, men genom intelligens och förståelse. Här har världens intellektuella en viktig uppgift.

  • Håkan Boström: Aftonbladet undergräver den demokrati de säger sig försvara. gp 26-09-01

    Ja de här utropen att demokratin är hotad är tröttsamma och de försvagar demokratin. I ett öppet demokratiskt samhälle är det ett styrkebesked om partier som är osympatiska i det etablerade samhällets ögon kan nå framgångar. Att Trump och SD kan nå framgångar är egentligen ett tecken på att demokratin är stark.

    Sedan kan Trump göra saker som kan ställa till det när han sitter vid makten. Men är då demokratin fortsatt stark så röstas han bort. Det är dumt och odemokratiskt att hävda att den Svenska demokratin hotas av SD s framgångar. Det är tvärtom ett tecken på demokratins styrka att SD kan nå framgångar. För en stor del av samhällets samlade ”förmåga att påverka” arbetar mot partiet.

    Demokrati kandlar om en rättvis och öppen fördelning av den lagstiftande makten. Den politiska makten. Men det finns hot mot demokratin. Och det är om de andra maktfaktorerna blir så starka att de sätter den politiska makten ur spel

    Vi har den ekonomiska makten och ”makten att påverka” eller den tredje statsmakten. I ett öppet fritt samhälle måste det finnas spridning och mångfald vad gäller makten att påverka. Vi har fått en centralisering och koncentration vad gäller medier som är ett hot mot verklig demokrati. Att vi har en stor ägarkoncentration i de viktigaste medierna är inte bra. Att de dessutom är starkt centraliserade till Stockholm ökar hotet..

    I viss mån kompenseras det här av att vi fått en rad alternativa medier på nätet. Det ses inte med blida ögon av de tunga namnen i de etablerade medierna.

    Svensk demokrati är stark. men det finns en irriterande underström av personer inom etablissemanget som ropar att demokratin är hotad. Det de egentligen är ute efter är att tysta röster som de tycker illa om.

  • Rapport: Farliga batterier dumpas i fattiga länder. dn 26-08-31

    Kolonialism är inte ett olycksfall i arbetet. Det är en naturlig del av den globala ekonomiska ordningen. Marknadsliberalism och globalisering skapar den här ekonomiska verkligheten. Vi måste förstå att det här är en del av verkligheten.

    Marknadsliberalism innebär att man släpper marknaden fri och obunden. Det finns ingen naturlig mekanism i marknaden att ta hänsyn till människor och miljö. Det är bara om misshandel av människor, natur och miljö blir en kostnad för marknaden som man börjar visa hänsyn. Men sätter man värdet noll på människor och miljö så kommer man att gå fram mycket brutalt och hänsynslöst.

    I fattiga länder och i fattiga områden är inte människor och naturen mycket värda. De behandlas därefter.

    Marknaden kan aldrig släppas fri. Marknadsliberalism är en farlig grundtanke. Skall marknaden kunna leva ett liv så måste det finnas lagar, regler och mekanismer som håller efter den. Det fungerar väl så där i lagbundna rika länder. Det fungerar inte alls i fattiga länder.

    Vi måste få en ekonomisk världsordning 2.0 där samhället och staten får mycket mer att säja till om. Framför allt måste det vara ett globalt skydd för svaga och utsatta. Marknaden måste kontrolleras mycket hårdare.

  • Peter Alestig: Super-El Niñon kan ge en försmak av vad som väntar i framtiden. dn 26-08-30

    Varningarna är så många och vi gör så lite. Hur skall vi bära oss åt för att få människor att förstå?

    Vi börjar i alla fall få en försmak av vad det innebär rent praktiskt. Värme, torka och skogsbränder. Vi kommer nog också att få se regn, översvämningar och dränkta människor. Förmodligen minskade skördar och tidvis matbrist. Problem med revolterande människor och stor migration.

    Ändå är det den ekonomiska världsordningen som sätter agendan. Och den uppmanar oss till passivitet. Fortsätt leva era liv som om ingenting hänt och ingenting händer.

    Vi måste förändras eller också kommer allt som vi anser viktigt att gå under.

  • Susanna Birgersson: När DN var Sveriges åsiktspolis. gp 26-08-29

    DN är etablissemangets främsta språkrör. Det har den alltid varit. Inom etablissemanget finns en mer progressiv del och en mer konservativ, marknadsliberal del. Båda de här delarna finns representerade i DN. Ibland får den ena delen lite övertaget och ibland den andra. Men DN speglar verkligen inte hela landet och alla människor.

    DN finns för att sprida etablissemangets verklighetsbeskrivning. Det är tidningens mål.

    Det som är mest intressant med DN är vad som inte finns. Här finns inget klassperspektiv. Ingen uppmärksamhet riktas mot konflikten mellan fattiga och rika eller mellan makten och ickemakten. Problemet med ojämlikhet mellan centrum och periferin får inte stort utrymme.

    DN är en åsiktsmaskin. Det största problemet är att tidningen är så dominerande. Det finns så få alternativ i Sverige. Framför allt saknas opinionsbildare på landsbygden och i mindre städer.

  • Insändare. Ge kycklingarna din röst i höstens val. dn 26-08-28

    Djurvälfärd är viktigt. Har själv jobbat på en gård som producerat Broilers som det kallades då. Det var egentligen hemskt. Jag åt inte kyckling på den tiden. Det kan jag förstå.

    Det här med mat och hur vi producerar den måste bli viktigare i våra liv. Maten måste få kosta mer för att våra husdjur skall få det bättre. Maten måste kosta mer för att bönderna skall få det bättre.

    Jag känner att det kanske är bäst att börja med det egna hyckleriet när det gäller allt här i världen.

    Hur skall vi leva och hur skall vi komma vidare?

  • Rekordvarmt i världshaven: ”Väldigt oroande” dn 26-08-27

    Ja det är oroande och bekräftar hur stark den genomgående trenden är. Världshaven buffrar och jämnar ut. Den suger upp den värme som klimatkrisen alstrar. Isar som smälter och hav som fångar upp värmen gör att effekterna av de höjda temperaturerna flyttas fram.

    Men vädersystemen påverkas av varmare världshav. Den värmen står för energin i vädret. Det blir mer extremt. Värmen blir allt varmare. Torkan blir allt torrare och regnen och stormarna allt intensivare. Det här kommer att påverka oss. Det kan komma att påverka produktionen av mat också. Riskerna ökar.

    Klimatkrisen skapas av utsläpp av fossilt kol till atmosfären i form av co2. Att det skall vara så svårt att formulera det tydligt. Hela etablissemanget och den ekonomiska världsordningen strävar emot.

    För att tydligt erkänna var skulden ligger startar direkt ett krav på grundläggande förändring av vår livsstil och av våra samhällen.

  • Håkan Boström: Laglösheten är kärnan i Putins styre. gp 26-08-25

    Vattendelaren mellan ljuset och mörkret går mellan att hävda rättens och rättvisans rätt eller att hävda maktens rätt. Här säjer Håkan B samma sak fast på ett annorlunda sätt. Ryssland har länge funnits på den mörka sidan eftersom det inte varit lagar och rättvisa som styrt. Makten har alltid fått det sista ordet.

    Korruption innebär att man utnyttjar en maktposition för att förse sig. Det kan vara ekonomiskt eller att förse sig med andra fördelar. Ryssland är korrumperat. Systemet är genomkorrumperat. Det sitter i väggarna och är svårt att göra sig av med.

    Men vi genomgår just nu en tid där lag och rättvisa är på tillbakagång. Israel har under lång tid hävdat maktens rätt och man har korrumperat hela världen. I USA har vi fått en president som uppenbart är korrumperad.

    Men även det ekonomiska systemet är orättvist. Det är tydligt att det är makten som styr. Speciellt när man kommer högt upp är det tydligt att makt trumfar rätt och rättvisa. Vi behöver en förnyelse och uppryckning av den ekonomiska världsordningen.

    Kontrasterna mellan ljuset och mörkret har blivit tydligare i dagens värld. Det måste vi människor bli varse och reagera på. Det är en prövning och en strid vi måste ta.

  • Ledare: Klimatstrid mellan MP och C – de försöker inte ens dölja det. dn 26-08-24

    Det är nog en bra tanke att åka runt och debattera klimatet. Det är ett sätt att lyfta upp klimat och miljöfrågorna på agendan. Samtidigt slår man fast att de här partierna tar frågorna mest på allvar. En tredje synpunkt är att man för debatten ute i landet. Inte i Stockholm. Det är också ett viktigt statement.

    Allt för mycket av debatten, inte minst i medierna har handlat om kriminalitet och invandrarfrågor. Det beror säkert på att just de här frågorna är viktiga för storstäderna och Stockholm. Eftersom medierna och politikerna finns där har det fått för stort utrymme.

    Miljö och klimatfrågorna är egentligen långsiktigt mycket viktigare. Så ett bra initiativ. Spännande att se hur det kommer att påverka valet.