Om oss

  • Etgar Keret: Efter det här kriget behöver vi ett nytt språk. dn 25-09-02

    Demonisering är ett förstadie till folkmord. Massivt dödande är inte möjligt om man inte har avhumaniserat de som skall dödas. Den processen benämns demonisering.

    Vi har alla en oerhört viktig uppgift i att kasta ljus över lögnerna och illusionerna som sprids av de människor som vill folkmord. Här har Etgar Keret och en grupp människor i Israel gjort just det. Man har dragit ut demoniseringen i ljuset. Modigt och beundransvärt. Då återfår man lite hopp om mänskligheten.

    Det är ett bra grepp. Att visa bilder på barn som dödats av Israels arme. Helt igenom oskyldiga offer för dödandet. Ett sätt att bryta igenom lögnerna.

    Israels demonisering har gått ut ifrån att man bara dödar Hamas. Hamas är terrorister inte människor.

    Det är anmärkningsvärt hur länge vi Svenskar har gått på det. Det som händer i Gaza har i Svenska medier beskrivits som kriget mot Hamas. I början kallade man det till och med kriget mot terrorstämplade Hamas.

    Vi har alla ett stort ansvar för att hela tiden kasta ljus över det som händer i Gaza. Inte bli en del av lögnerna. Och det handlar inte om att ta parti i kriget för den ena eller andra sidan. Det gäller att ta parti mot folkmord och dödande. Det gäller att ta parti för rätt och rättvisa.

    Det är Israel som satt agendan för allt som händer i regionen. Man har stulit Palestiniernas land och byggt bosättningar, man har trakasserat Palestinier och förstört deras möjlighet att leva och utvecklas.

    Israel måste straffas för sitt beteende av FN och världssamfundet. Man har redan djupt korrumperat rättsmedvetandet i världen.

    Gruppen runt Etgar Keret visar att det finns ljus och godhet inne i Israel också. Därför får inte det som händer just nu urarta till demonisering av Judar. Det vore också ett utslag av ondska lika väl som folkmordet på Palestinier.

  • Insändare: Dags att avskilja Norrland från Sverige. vk 25-09-01

    Det är ett krav som det finns fog för. Relationen mellan Norrland och Stockholm, maktens centrum, liknar kolonialism.

    Kolonialism definieras bäst med orden. ”Naturresurser, råvaror och billig arbetskraft hämtas från ett område och vinsterna från verksamheten hamnar i ett helt annat område”. Med den definitionen så är kolonialismen i dagens värld omfattande. Vi får stora områden som är och förblir fattiga samtidigt som vi får rika hotspots. Framför allt storstäder och metropoler.

    Utvecklingen går också i fel riktning. Vi har förslag där man vill ta bort det kommunala vetot och där man föreslår att utvinning av Uran inte skall kunna stoppas av lokalbefolkningen. Det här är förslg som ligger i en kolonialistisk riktning.

    Problemen har förvärrats genom tolkningen av hur man skall klara klimatet. Satsningen på den gröna omställningen handlar mest om elektrifiering av energisystemen. För att bygga den nya tekniken krävs gruvor och gruvdrift. Gruvor kommer inte att anläggas i rika, tätbefolkade områden utan man lägger dem i fattiga glesbygds och landsbygdsområden.

    Det här passar in i det kolonialistiska mönstret. Vi måste få en motrörelse. De krafter som driver den här utvecklingen är oerhört starka och man har blivit mer och mer reprressiva. Vi har sett i England att man terrorstämplat en del av miljö och klimatrörelsen. Det finns maktstrukturer i världen som hotar stämpla Greta Tunberg som terrorist.

    Det är mycket som står och väger i dagens samhälle. Frontlinjen mellan det folkliga upproret och etablissemangets maktutövning blir tydligare. Det är om verklighetsbeskrivningen från de båda sidorna som kampen står.

  • ”Det finns inget bättre än att hjälpa mänskligheten att inte begå självmord” dn 25-08-31

    Hur rädd man blivit. Det samlade etablissemanget. Man kallar de människor som slåss för miljö och klimat för terrorister. De människor som stödjer Palestinierna i Gaza är också stämplade som terrorister.

    Allt det här sker i Storbritannien. Men är det så mycket bättre i Sverige. Tror inte det.

    Det är rädsla som blivit rådgivare i en värld som håller på att falla samman. Men är det folkets rädsla eller är det etablissemangets och elitens rädsla. Det är nog det senare. Det är de som har mest att förlora om människor protesterar och revolterar.

    Riskerar vi på allvar att fyra miljarder människor kommer att dö av värmen och de saker som värmekaoset kommer att medföra.

    Vi har redan nu sett att värmen dödar. Och det är inte de välbärgade i världen som dör i första hand. De kan förlita sig på aircondition och på att helt enkelt flytta till de orter som har ett svalare klimat. De fattiga kan inte göra det. Konsekvenser i form av översvämningar, torka, brist på mat, vattenbrist med mera kommer också att i första hand drabba planetens fattiga.

    Men allt som händer just nu är kanske ett tecken på att eliten har gett upp kampen mot klimatförändringarna. Man accepterar dem eller inser att vi inte kan klara av att undvika dem.

    Deras rädsla för konsekvenserna av klimatkatastrofen får dem att omvandla samhället till ett repressivt samhälle där man spärrar in människor som är klarsynta och som vill förbättra för alla.

    Är det här ett tecken på att vi håller på att genomskåda illusionen och lögnen. Att människor i gemen börjar se klart..

    För mänsklighetens bästa måste vi lita på Greta och Roger Hallam.

  • Ulf Danielsson: Om Lohengrin är en techmiljardär vill jag vara Ortrud. dn 25-08-30

    Ja det är en illusion att vi inte har ett val. Vi kan välja och vi måste välja. Illusionen säjer att framtiden är oundviklig. Det är den inte.

    Det här gäller miljö och klimat. För att klara det måste vi lära oss att avstå. Att avstå det som är onödigt, dumt och skadligt för miljö och hälsa.

    Sedan har vi framtidens magi i AI. Det finns egentligen inget nödvändigt i att använda AI. Systemet tillför inget nytt. Det använder det som redan finns och tillämpar det i nya situationer.

    Det finns ingen anledning och ingen framtid i att använda AI. Dessutom kommer det att medverka till att vi får allt farligare och dödligare vapen. Som om det vi redan har inte räcker till. Kontroll av människor blir också i framtiden mycket mer heltäckande och effektiv om vi använder AI i kontrollsystemet.

    Vi behäver inte AI och systemet kommer att skapa problem. Det är problem vi inte behöver.

  • Från Labubu till myter på film – så blev Kina en kulturexportör på frammarsch. dn 25-08-29

    Kina är på frammarsch och det gäller säkert även i fråga om mjuk makt. Frågan är väl om det är så stor skillnad på USA s mjuka makt eller Kinas mjuka makt. Det är väl i båda fallen fråga om kulturimperialism.

    Är det inte dags att börja tänka själv och avvisa alla former av kulturimperialism. Vi måste förstå att vi hela tiden är omgivna av krafter som försöker påverka oss. Hela tiden handlar det om att få oss att acceptera konsumtionssamhället och de avarter som följer med det.

    Det är egentligen bara den mer utvecklade kulturen som har andra budskap. Vi har en rad författare och vi har en hel del musikskapare som vill förmedla andra budskap.

    Men man drunknar i allt det kommersiella.

    Kina är en diktatur som förtryckt minoriteter som Tibetaner och Uigurer. Det glömmer vi bort när vi översköljs av mjuk makt.

    Är vi i ett läge där rättsordning och demokrati håller på att tyna bort. För utan åsiktsfrihet och frihet att bedriva opinionsarbete så fungerar inte demokratin.

    Nu har jättar som Kina, Israel och USA på allvar förstått att man kan erövra världen med mjuk makt och att det är effektivare än att erövra världen med hård makt.

    Vi kan inte bara driva med och acceptera det som händer. Vi måste gå i opposition.

    Tänker ändå på liknelsen om de levande och döda fiskarna. Vi har en stor majoritet av döda fiskar som bara kan driva med i flödet. Sedan finns öckså en grupp med levande fiskar som har kraften och möjligheten att simma i olika riktningar. De bestämmer själva och de kan revoltera.

    Här finns en parallell i beskrivningen av världen som stjärntecknens världar. Där finns en tanke att vi just nu lever i Fiskarnas värld, men håller på att ta oss in i Vattumannens värld.

    Det innebär att vi inte hjälplöst bara driver med. Vi kan ta två steg tillbaks och betrakta det som omger oss och det som händer oss med distans. Vi har möjlighet att fatta självständiga beslut.

  • Kan du skicka en bild på dig själv” och det gör jag gärna. vk 25-08-28

    Att leva. Vad är det. Vad innebär det? En transportsträcka från A till B. Från födsel till död.

    Eller finns det någonting mer.

    Att följa en serie på någon streamingtjänst. Att jobba häcken av sig för att kunna göra en semesterresa till New York eller Thailand. Att tillbringa sina dager fipplande på en mobiltelefon. På någon sajt som förmedlar kläder. Nya eller gamla.

    Det måste finnas mer att leva för.

    Det är nog alltid människor och mänskliga möten som är höjdpunkterna. Samtidigt är det väl där man möter smärtan.

    Den digitala världen har blivit ursäkten och illusionen som hindrar oss att leva på riktigt. Men om vi tar bort illusionerna blir det något kvar. Eller är det bara tomheten.

    Jag är övertygad om att vi kommer att få en nyrenässans av andligheten. När man genomskådat tomheten i dagens liv kommer sökandet att bli intensivare. Det är inte i första hand gårdagens religioner som kommer att dra till sig människor. Man kommer att göra en ny sökning och finna nya ingångar. man kommer också att nytolka det gamla.

    Som med allt annat kommer det att finnas irrläror och faror även i det här.

    Men vi behöver definitivt någonting annat än det tomma digitala livet för att dra oss framåt i livet.

  • Nu presenterar Vänsternvildarna sitt nya projekt. gp 25-08-26

    Vi behöver en tydlig opposition i Svensk politik. Etablissemanget är den maktgruppering som alla etablerade partier finns inom. Det behövs partier som är i opposition till etablissemanget.

    Här kanske vi fått ett sådant blivande parti. Det är tydligt att V under N Dadgostar blivit ett etablissemangetpari.

    Politiskt är etablissemanget storstad och ickekritiskt till systemet. Det är de rika och den välbärgade urbana medelklassen som befolkar etablissemanget. Man dominerar media och den politiska sfären helt.

    Det finns två falanger inom etablissemanget. Den första är marknadsliberal och för en teknikoptimistisk global inriktning. Sedan finns en mer progressiv del också där minoritetsfrågor och wokwfrågor står högt på agendan.

    Men ingen av falangerna är systemkritisk eller vill ta upp klassfrågor. Det är en gynnad grupp som inte vill ha några systemförändringar.

    Vi behöver politiker som vill och kan se de andra. Underklassen och människor som lever på landsbygden och i mindre städer. Vi har fått ökad ojämlikhet mellan grupper och områden. Etablissemanget har fört en politik som gynnat dem själva. De grupper och de områden som de tillhör har dragit iväg och blivit rikare och mer privilegierade än de andra. Klyftor har fördjupats.

    De här fördjupade klyftorna har skapat ett befogat missnöje. Finns det inga politiker eller politiska partier som fångar upp det här missnöjet kommer populister att göra det. Den tendensen finns i många länder.

    Vi kan bara se vad som hänt i USA.

  • DN Debatt. ”Sveriges rykte är en fråga om nationell säkerhet” dn 25-08-24

    Jag återkommer till den framtidsspaning som jag läste när jag var ung. Den fastnade då och jag inser nu att det är exakt där vi är.

    Där hävdade man att det tredje världskriget kommer att ske i mediernas värld. Kanoner och gevär är bara en bakgrund till de strider som förs i media.

    Ser vi på kriget i Ukraina, men kanske ändå mer om vi ser på vad som händer i Israel/Gaza, så inser vi att de viktigaste striderna finns i medier och organ för opinionsbildning. Striden står huvudsakligen om vår syn på saker. Eller om verklighetsbeskrivningen. Jag tycker att ordet verklighetsbeskrivning är bättre än narrativ.

    Läser man den här texten inser man att myndigheter är mer och mer medvetna om den här utvecklingen. Man försöker aktivt styra Sverigebilden och man bekämpar aktivt de grupper och fiender som skapar en falsk bild av Sverige.

    Problemet är att det är så lätt att hamna fel. Det finns ett direkt motsatsförhållande mellan det här att medvetet stötta det etablerade i samhället och demokrati. Demokrati kräver frihet att tänka, uttrycka åsikter och att skapa opinion. Finns inte de friheterna har vi inte en fullvärdig demokrati.

    Är man aktiv i att skapa en positiv Sverigebild och i att bekämpa kritiska grupper befinner man sig i samma beteende som diktaturerna i vår värld. Man bekämpar oliktänkande. Det är vad Kina gör och det är vad Putins Ryssland gör.

    Man bekämpar de som är kritiska till systemet med motivet att de skadar landet. Finns det inte utrymme för systemkritik finns det inte riktig demokrati.

    Vi har ju märkt inte bara i Sverige utan även i andra västliga demokratier den här tendensen att slå ner på systemkritiska grupper och människor. Ta händelserna i England där man terroriststämplar människor som protesterat mot Israels folkmord på Palestinier. Det är djupt skrämmande att ett demokratiskt land som England driver demokratiska förespråkare till domstol.

    Återigen ställs vi inför vågdelaren mellan mörkret och ljusets och frihetens vägar. Där rätten och rättvisans samhälle och värld står för det goda. Maktens rätt hävdas av diktaturer och skurkstater. Putin och Netanyahu hävdar maktens rätt när de angriper Ukraina och det Palestinska folket.

    På samma sätt hävdar den här debattartikeln att vi måste bli aktiva i att hävda makten att påverka Sverigebilden. Det innebär ett naivt steg bort från det öppna demokratiska samhället. Vi följer samma väg och använder samma argument som Kina. Kina har gått längre när man samlar Uigurer i koncentrationsläger och för bort samhällskritiska medborgare.

    Men det är samma grundtänkande. Vi måste återgå till att hävda demokrati och frihet. Fullt ut.

  • Åkesson går emot regeringen om Gaza. gp 25-08-23

    SD bränner broarna just nu. Man försvarar ett folkmord i Gaza. Man köper Israels verklighetsbeskrivning rakt av.

    Det här är inget krig. För att det skall vara ett krig krävs att det finns parter närvarande som kan kriga. Här finns bara Israels arme. Man använder sin överlägsna försvarsmakt för att medvetet döda och svälta det Palestinska folket. Det är inte krig. Det är folkmord.

    Sverige behöver en kraftfull opposition mot det mäktiga storstadsetablissemanget. Det är den dominerande och inflytelserika maktgrupperingen som dominerar Sverige. Vi behöver landsbygdspartier och underklasspartier som står i opposition mot etablissemanget.

    Ett tag hoppades jag att SD skulle kunna vara det. Men man lierade sig med partier som fanns i maktens centrum och man har själv blivit en del av det. Nu går man också i försvar för folkmord och man har blivit en del av planetens maktelit.

    Centerpartiet och Socialdemokraterna borde vara partier som står utanför storstadsetablissemanget och där kunna representera de svaga och förtryckta. Men det är man inte.

    Israel har tappat sin förmåga till samexistens. Man behärskar situationen och sin omgivning med makt. Förtrycker man sina grannar och tvingar dem till svält blir man hatad och avskydd. Israel har många fiender. De är talrika. Det innebär inte att det är legitimt med förtryck och folkmord. Israel har skapat sitt eget helvete samtidigt som man gjort livet till ett helvete för sina grannar.

    Det finns bara ett sätt ut ur det här. Börja tillämpa lagens och rättens rätt. Maktens rätt som nu styr måste bort. Vi måste återupprätta FN och ge den organisationen vårt helhjärtade stöd.

  • Debatt: Västerbotten, Sverige och EU kan leda gröna omställningen. vk 25-08-22

    Man är på offensiven. Näringslivets lobbyister är just nu på offensiven. Man ser affärsmöjligheter och man vill kunna breda ut sig utan motstånd. Vi har sett Timbro som vill privatisera Sapmi och nu vill en annan lobbyist få bort motståndet mot vindkraftparker och solcellsanläggningar. Det är i Norrland man går fram huvudsakligen. Det är här man vill anlägga gruvor och vindkraftparker. Man vill bygga ledningsgator för att föra överskottet av el till Mellansverige och södra Sverige.

    De som körs över och blir offer är i samtliga fall närboende. Här finns ingen vilja att bygga upp lokalsamhällen och sörja för närboendes försörjning. Tvärtom ville Timbro få bort den Svenska statens stöd för rennäringen. Och om rennäringen försvann skulle nog även Samernas framtid vara hotad.

    Klyftorna växer i vårt land. Och den här föreslagna politiken skulle ytterligare fördjupa klyftor.

    Har det alltid varit så illa som det är nu. Eller har förhållandena blivit värre. Är klyftorna djupare nu?

    Det känns som om det går åt fel håll, men även det kan vara en illusion. Man kan inte längre bara se på ytan och tro att man förstår allt som rör sig. Det är numer så tydligt och klart att grupper med makt och inflytande medvetet påverkar och styr vad som skall visas på ytan.

    Det är viktigt nu att stå upp för de små och maktlösa i en värld där makten oförblommat tar för sig. Samer och människor i Norrland tillhör definitivt de människor som behöver omtanke.