Det är sällan man ser en debattartikel som så tydligt beskriver skillnaden mellan verklighet och verklighetsbeskrivning. Nu har man fått för sig att kalla verklighetsbeskrivning för narrativ. Det kanske låter bättre eller så är det helt enkelt bara en del av själva förvanskningen. Det skapar en del dimmor kring verkligheten.

Men i övrigt är beskrivningen korrekt. Det hela är också en beskrivning av demokratins tillbakagång. Besluten fattas i allt mindre omfattning av politiker. Det finns en gruppering som kallas etablissemanget eller eliten. Den väljs inte i val. Det är en informell sammanslutning av makt. Där fattas de verkliga besluten.

När etablissemanget eller eliten tagit över så lever vi inte längre i en riktig demokrati. Vi har lämnat det stadiet bakom oss.

Elitstyre är besläkt med diktatur, vilket är en motsats till demokrati i form av folkstyre. Riktig diktatur är naken och våldsam. Maktmissbruket i en diktatur handlar om våld och hot om våld. I ett elitstyre skyddas också makten genom ett missbruk av makt. Men här handlar det mest om makten att påverka. Medial makt och de övriga mekanismerna i makten att påverka. Det kan vara makt genom kontakter och nepotism till exempel.

Vi måste återupprätta demokratin.