Flyget är värstingen när det gäller klimatet. Det finns inget värre än flyg om vi ser till klimathotet. Då är det fullt rimligt att man protesterar mot det.

Klimatkrisen kommer från att vi släpper ut fossilt kol i form av co2 till atmosfären. Ju mer co2 i atmosfären ju varmare blir planeten. Kris blir det när förändringarna av temperaturen påverkar vår omgivning så mycket att ekosystem rubbas och vår livsmiljö försämras.

Vattenbalansen påverkas och vissa områden kan bli för torra för att det skall gå att odla mat där. Det kan bli för varmt på andra platser.

Men det måste finnas gaser som påverkar klimatet i atmosfären. De fungerar som glas i ett växthus. Vi behöver dem för att planeten skall bli beboelig. Annars blir det för kallt.

Det bör vara en balanspunkt som ger att lagom varmt klimat. Nu förskjuter vi balanspunkten snabbt uppåt. Naturen hinner inte med i anpassningen.

Rent praktiskt kommer nog de största problemen att handla om människors anpassning till ett nytt klimat. Det blir för varmt och torrt på vissa platser. Det triggar igång en massmigration av människor. Var tar de vägen och hur skall samhället anpassa sig. Det skapr friktion och konflikter.

Äntligen har rätt kvinna vunnit Fredspriset. Det var en markering av vikten med rätt och rättvisa. Den stora vattendelaren mellan det goda och det onda går just här. De som hävdar rättens och rättvisans rätt står för det goda. De som hävdar maktens rätt står för det onda.

Självklart har valte fått kritik från Donald Trump och från Israel. Det är två tunga aktörer som hävdar maktens rätt. De står för det onda och för mörkret i världen.

Det är en hård kamp just nu mellan det goda och det onda. Den kampen berör pss alla.

En bra liknelse. För vi uppträder allt oftare som passagerare. Det som skiljer föraren och passageraren åt är makten. Föraren har makten att välja riktning. Passageraren åker bara med.

Det här är ingen snabb process utan det har pågått länge. Vi har tappat eller medvetet släppt makten. Det har varit ett uttryckligt mål för marknadsliberalerna att statens makt skall minska och marknadens makt skall öka. Alla privatiseringar av sjukvård och skola med mera drar i den riktningen. Kanske har de blågröna idealisterna tänkt att människors makt över tillvaron ökar om staten släpper av på sitt inflytande. Men i praktiken har stora företag och kedjor tagit över och makten har bara fortsatt att koncentreras.

I och med att vi gick med i EU har mycket makt flyttat från Stockholm till Bryssel.

Nu kommer AI och då fortsätter utvecklingen. Maskinerna tar över. Vi fortsätter att tappa kontrollen över våra liv. Vi blir mer och mer passagerare.

Det är nog dags för en revolt på riktigt snart.22

Återigen har Israel ett finger med i spelet när det bgäller val i Sydamerika. Det har länge funnits misstankar om Israelisk inblandning i Sydamerikansk politik. Många regeringar på vänsterkanten har fallit och ersatts av högerpopulistiska motsvarande.

Man har riktat misstankar mot två Israeliska företag, Black Cube och Black Core, för att de skall på olika sätt medverka till att manipulera valen. För att få till en mer Israelvänlig regim.

Det är en mörk tid vi befinner oss i så det är väl inte konstigt att båda företagen har Black i sina namn.

Det är inte logik utan känslor som lyfter fram populismen. Att måla upp en framtid som kan ge framtidstro. Jag förstår inte riktigt vad som ligger bakom. Men man har onekligen lyckats.

Jag skulle tro att svaret ligger i kommunikation. Man har varit duktiga i att föra fram sitt budskap. Man har kunnat dominera vad gäller media och makten att påverka. Vänstersidan har halkat efter där i nästan alla länder. Kanske i alla länder.

Ägandet har i allt större utsträckning hamnat hos oligarker och miljardärer. De vill inte ha ett vänsterstyre. Inte i Brasilien och inte i Sverige.

Det är skrämmande hur mycket som tycks ha hänt i det fördolda. Israel tycks ha styrt och manipulerat på många plan. Palestinierna har varit de konstanta och stora förlorarna. Hur har det kunnat ske?

Men det är bra och helt nödvändigt att man släpper in ljuset och utreder allt. För även nu är Israels inflytande stort.

Och förtrycket av Palestinier har verkligen inte tagit slut. Bosättarpolitiken fortsätter och Apartheidsystemet tillämpas.

Vi måste ta oss samman som mänsklighet. Återupprätta rätt och rättvisa. Och göra som man nu gör i Norge. Leta fram all korruption och all smuts. De skyldiga måste dömas.

Finns ett socialt missnöje kan det rinna över när som helst och på grund av många saker. Frankrike är ojämlikt och segregerat. Det har varit upplopp på grund av många saker. Nu skolorna, tidigare har bönder protesterat och vi har haft Gula Västarnas protester.

I grunden är alla protester mot ett ojämlikt samhälle. Vissa är och förblir rika. Andra är och förblir fattiga. Som på nästan alla andra platser är ojämlikheten regional. Landsbygd och glesbygd är fattigt medan storstäder, framför allt Paris, är rika. Människor med invandrarbakgrund är oftare fattiga än ”Fransmän”.

Problemen är lika i USA, Ryssland och Tyskland. Det får överallt politiska konsekvenser. Vi måste hitta vägar att komma ifrån grundproblemen.

Den nuvarande ekonomiska världsordningen har misslyckats. Det blir också hela tiden värre. Omvandlingen av världen just nu med AI och automatisering medverkar till att öka klyftor. Allt större andel av världens inkomster faller ut som inkomst av kapital. Inte som inkomst av arbete eller näringsverksamhet. Det ökar ojämlikheten.

Vi behöver verkligen nytänkande.

Diktatorns dilemma. Det var ett bra uttryck och det fångar en viktig sanning. Människors tankar kan inte i grunden kontrolleras och behärskas. Ju starkare repressionen är ju mindre kontroll har diktatorn över människors inre tankar.

Ryssland befinner sig just nu i en ohållbar situation. Man kommer inte att kunna vinna kriget och ledningen i landet har inte råd att förlora kriget. Man måste vinna en fred som man kan utmåla som en seger.

Tiden talar inte heller för Ryssland. Eftersom stora delar av Europa står bakom Ukraina så har de nog större uthållighet än Ryssland.

Den största delen av befolkningen stöder nog fortfarande Putin. Men vad finns egentligen i människors inre tankar. Dyker det upp ett bra alternativ till Putin och kriget kan det kanske komma till en snabb förändring.

Uppseendeväckande och säkert inte ett uttryck för allmän god vilja. Den här gruppen av multimiljardärer har visat intresse för kalla områden i världen. Peter Thiel har köpt fastighet i Argentina. Det har visats stort intresse för Patagonien och Grönland. Andra miljardärer har visat intresse för Nya Zeeland.

Det kan vara en insikt att vi inte kommer att klara klimatmålen. Vilket kommer att öka intresset för områden som nu är kalla, men förmodligen blir mer attraktiva i ett varmare klimat. Alltså en spekulation i den värld som kommer i och med klimatkrisen.

Hur blir man rik. Principen är ganska enkel. Du köper eller skapar en egendom som man ser till att den blir uppvärderad. AI och andra typer av datatjänster passar bra. Den andra komponenten som är viktig är makt. Ju mer makt man har vi prisbildningsmekanismen ju högre vinstmarginaler kan du nå. Ser man på hur ett företag värderas är vinstmarginalerna viktiga.

Företag värderas oftast enligt en P/E modell. Värdet sätts i relation till vinsten. Så köper du en egendom i form av ett företag så betalar du en summa som kanske är 15 gånger den årliga vinsten. P/E talet är 15. Sparkar du sen en massa folk och höjer priserna till kund kanske vinsten blir det dubbla. Då har värdet på företaget blivit dubbelt så högt.

Sen finns det ytterligare en faktor. Tillväxtbolag och startups har oftast myckt högre P/E tal. Så kan du övertyga marknaden att företaget blivit ett tillväxtbolag så kommer värderingen att bli mycket högre. Här är makt mycket viktigt. Kan du på din marknad uppnå en dominerande ställning eller en monoplställning kan du sätta priser som gör att bolagets vinst kommer att öka. Värderingen skjuter i höjden.

Det är på så sätt de riktigt stora förmögenheterna skapas. De här techmiljardärerna är verkligen inga hjältar. Det är de riktigt stora bovarna i vår tid.

Vad vill mannen egentligen. Skapa förvirring eller är han sur för att han inte fick vara med. Det är oklart liksom nästan allt som står här.

Samerna måste ha en särställning som urfolk. Annars kommer man snabbt att bli uppäten av marknaden och det Svenska samhället. Det har varit förslag om omvandling av Samepolitiken. Syftet verkar hela tiden vara att försvaga Samernas ställning för att lättare komma åt Sapmis naturrikedomar.

Vi måste stå upp för Samerna. Är den här debattartikeln ett drag för att försvaga deras ställning så måste man ta avstånd från den. Det enda logiska syftet jag kan se är att man vill ifrågasätta sanningskommisionen och därmed försvaga den.