Det behövs att allt fler börjar förstå problemet på rätt sätt. Miljö och klimatkrisen är inte ett tekniskt problem. Det handlar om vårt beteende. Men fokuseras i huvudsak i den ekonomiska världsordningen.

Marknadsliberalismen har nått vägs ände. Den har haft sin tid och den har nu skapat ett samhälle som inte fungerar. Ojämlikheten och orättvisan är allt för stor.

Det här har gynnat populism och fascism. När samhället inte fungerar för de mest utsatta kommer det sakta att bryta ihop. Vi är just nu inne i en sådan process.

Skall man genomföra stora förändringar i samhället måste de vara rättvisa. Bördor och fördelar måste fördelas på ett rättvist sätt. Annars kommer människor att protestera och revoltera. Här har man också misslyckats.

Vi står nu inför ett viktigt vägskäl. Endera omvandlar vi ett ickefungerande system. till ett som fungerar bättre eller så kommer allt att kollapsa. Vilket i praktiken komer att sluta i misär och våld.

Det är de intellektuella och högutbildade som har huvudansvaret. Endera väljer man att fortsätta vara rika, privilegierade och dumma eller så tar man sitt ansvar för helheten och alla människor. Då driver man på för en omvälvande och behövlig omdaning av samhället.

Vi kan inte fortsätta med låtgåpolitiken. Marknadsliberalism är en ide om att ”överlåt saken till marknaden så fixar den alla problem”. Det är inte sant och det har aldrig varit sant. Vi måste som samhälle ta ansvar för utvecklingen. Marknaden klarar av att få hjulen att snurra. Men det bygger på egoism och girighet. Man tar inte ansvar för människor, klimat och miljö. Det måste vi människor göra eller staten och samhället som är vår förlängda arm.

Vi har helt enkelt inte råd med all dumhet som frodas just nu.

Vi måste förstå den ekonomiska världsordningen mycket bättre. Inte för att döda den utan för att få den att tjäna våra intressen. Inte som nu där mänskligheten är slav under den globala ekonomiska världsordningen.

Det som i grunden styr vem som blir rik och vem som är och förblir fattig är makt. Det är inte tillgången på värdefulla naturresurser. Det exemplifieras tydligt i det som tas upp här.

Man kan härleda det till prisbildningsprocessen. När det är två parter som förhandlar om priset för en vara, tjänst eller som här en viktig naturresurs som el. Då är det den part med mest makt som kommer att göra den bästa affären. Den som kommer att ta den största andelen av den vinst som uppgörelsen genererar. Och ju större skillnaden i makt är ju större kommer skillnaden i utfall att bli.

Makt i det här sammanhanget är.

Kunskap och information

Ekonomisk styrka och storlek

Marknadsföring och starka varumärken

Politiskt och medialt inflytande.

Det här är de viktigaste maktfaktorerna. Kolonialism är en följd av den här lagen. Vi har inte längre råd att fortsätta att vara dumma.

Det här är riktigt dåliga nyheter. Vi måste lära oss att betala bönderna tillräckligt mycket. Nu tappar lantbruket och landsbygden återigen. Vi måste någongång förstå verkligheten. De värdefulla sakerna i vår värld kostar att producera. Dit hör definitivt maten.

Ingen skulle komma på tanken att jubla över att nu har vi pressat lönerna för sjuksköterskor och lärare. Men det finns människor som gläds åt att vi pressar intäkterna för bönder och lantarbetare.

Skall vi komma vidare med vår värld är förståelsen för ekonomi viktigt. Vi kan inte bara fortsätta att acceptera de förhållanden som marknaden skapar. Och vi kan inte bara acceptera de förklaringar den ger.

Vi måste förstå att det är makt som skapar vinst, rikedom och förmögenhet. Den fria marknaden är inte rättvis. Den styrs i grunden av makt. Det är parterna med mycket makt som blir rika. De maktlösa är och förblir fattiga.

Det här sambandet kan härledas till förfarandet när två parter förhandlar om priset på en vara. Själva grunden i prisbildningen. Då är det den part som har mest makt i situationen som kommer att göra den bästa affären. Den part som kommer att ta den största delen av vinsten.

När man hävdar att det är utbud/efterfrågan son avgör priset så är det alltid ett sällsynt särfall man hänvisar till. Särfallet där parterna på marknaden är jämbördiga och ingen part har så stor makt att man kan påverka utfallet. I praktiken handlar ekonomi mest om att stärka den egna makten i förhållande till motparterna. De superrika och oligarkerna är de som uppnått en särklassig maktposition.

Makt i det här sammanhanget kan vara

Information och kunskap

Ekonomisk storlek och styrka

Marknadsföring och starka varumärken

Politiskt och medialt inflytande.

Vårt nuvarande ekonomiska system är i grunden primitivt och bygger på att man utnyttjar maktens rätt. Den part med mest makt slår den part med lite makt. Vi måste i mycket högre grad få en ekonomisk världsordning där lagar, regler och rättvisa styr.

Det här drabbar bönder och lantarbetare hårt. De är i hög grad en maktlös grupp i samhället. Därför är bönder och landsbygd fattiga delar av samhället överallt. I alla länder.

Sänkta matpriser är inga goda nyheter.

AI är farligt och det kommer att skada vår värld. Hur skall vi fördela vårt välstånd på ett vettigt sätt när AI tagit många av våra jobb. Det finns ingen som ger svar på de frågorna. Men hur skall vi hålla ihop samhället om ojämlikheten blir för stor. För det är stor risk att AI ökar den redan stora ojämlikheten i världen.

Vi har kommit till den punkten på många områden där vi tvingas till att lämna låtgåandan. Vi som mänsklighet startar system och aktiviteter som skadar världen och oss själva. Vi måste nu resa oss upp och börja ta ansvar. Det här gäller påverkan på klimat och miljö. Men också den omvälvning som AI tekniken medför.

Värst är det kanske just nu med mördardrönarna. Eller AI styrda vapensystem. Där det inte längre är människor som styr vem som skall jagas och dödas. Här har man passerat en gräns som inte får passeras. Vi har länge närmat oss den här gränsen. Redan med drönarteknik har man kommit till en punkt där dödandet blivit abstrakt och ”långt borta”. Här kan en operatör sitta skyddat och styra en maskin som skall döda andra människor.

Vi minskar hela tiden ned den känslomässiga kostnaden för att döda. Det är lättare att skärma av sig och förbli oförstående.

Men överlåter man besluten till en maskin har man passerat en gräns om inte får passeras.

Det är skönt att läsa Jonna B. Hon har förmågan att lyfta blicken, att ta två steg tillbaka och se världen med en distans. Där den stora majoriteten av människor bara ser det närliggande. Bara flyter med.

De här människorna är så värdefulla. Vi har Greta Thunberg som också är en människa med förmåga att verkligen se. De flesta bara tittar på.

Det är sant att det här är en existentiell kris för mänskligheten. Vi måste resa oss upp och ta ansvar för våra handlingar och våra skapelser. Det är vi och vårt beteende som skapat alla kriser och det är vårt ansvar att lösa dem.

Det handlar inte om teknik utan om vårt beteende. Våra tankar och våra känslor.

Vi har som mänsklighet kommit dithän att vi har makten att förstöra den här planeten. Då kan vi inte längre låtsas som om vi inte har något ansvar. Vi måste lära oss att avstå. Inte fortsätta att bara göra det vi kan göra.

Det här gäller miljö. klimat och AI. Det är inte teknik som kommer att lösa problemen. Det är vårt förändrade beteende och vårt växande ansvarstagande.

Demokratins kris hänger ihop med det här. När demokratin förlorar i betydelse eftersom allt mer makt ligger utanför den demokratiska sfären kommer demokratin att dö. Den dör av syrebrist inte på grund av ondskefulla personer. De utnyttjar bara situationen när demokratin är svag och döende.

Vi har inte råd att fortsätta vara dumma och passiva. Jonna Bornemarks ord måste vi ta till oss och börja kämpa emot. Det är inte för sent men det är bråttom.

Det är inte så svårt att vara kritisk till Trumps USA. Men man glömmer då kanske att folklighet är ett demokratiskt uttryck. Vi vill inte ha elitism eller diktatur.

Men någonting är fel i USA. Trump kom till makten på grund av att felen fanns där. Det handlade om växande ojämlikhet och bristande framtidstro för stora grupper människor. Att rösta på Trump blev till ett sätt att ge fingret till det rådande, etablerade samhället. Till det styrande etablisseamnget.

Istället för att at itu med de verkliga och stora problemen har man ägnat sig åt verklighetsflykt och konflikter.

Men hur ser en lösning ut som verkligen kan åtgärda problemen med ojämlikhet och bristande framtidstro. Kanske framför allt mellan grupper och områden. Hur skall man skapa en berättelse och en ideologi som kan skapa rättvisa och framtidstro?

Jag tror ändå att det finns i USA sunda och goda områden och grupper som kan skapa en vändning. Givetsvis måste Trumpismen bort. Men det räcker inte. Vi kan inte återskapa de förhållanden som gjorde Trump möjlig. Det måste till något annat som kan lyfta nationen.

En intressant spaning. Och det är sant att vi aldrig kan återvända till det förflutna. Vi har adderat kunskap och erfarenheter. Vi står inför en ny verklighet.

Men det innebär inte per automatik att allt hela tiden blir bättre eller att vi passivt bara skal acceptera det som händer. För är det något all historia och all erfarenhet lärt oss är det väl att vi har ett ansvar för vår egen utveckling. Att vi inte bara passivt kan åka med.

Vår nuvarande tidsålder innebär att vi som mänsklighet kan påverka hela planeten och allt som finns där. Vi kan avgöra vår egen framtid. Vår makt är numer stor. Och makt kräver ansvarstagande. Makt utan ansvar är hemskt.

Det kanske är just det som antropocen skall lära oss. Ansvarstagande.

Johan N är liberal och marknadsliberal. Tanken bakom den inriktningen är väl att marknaden som mekanism fixar samhället och utvecklingen till det bästa. Det är motsatsen till mänskligt ansvarstagande. Marknaden kan få hjulen att snurra. Men den tar inget ansvar för människor och miljö. Det är i grunden egoism som är drivkraften för marknaden. Och egoism står i motsatsförhållande till ansvarstagande.

Det måste vara staten som står för ansvarstagandet. Som skapar lagar och sätter gränserna för marknaden.

Nej vi kan inte gå bakåt i tiden, men vi skall inte heller menlöst bara acceptera det som kommer emot oss. Vi har ett ansvar för att förvalta planeten och oss själva.

Vi har ingen riktig koll just nu. Det byggs och det händer saker som det är tveksamt om vi vill ha. Saker som förbrukar energi borde vi vara tveksamma till i ett läge där klimatkrisen verkar accelerera.

Datacenter och serverhallar är exempel på det. Dessutom verkar vi i Sverige erbjuda subventionerad el till de här företagen. I ett läge där vår el borde användas till att ersätta fossilt kol. Det änns inte som om vi har full koll på vad vi håller på med.

Krisen är inte bara en klimat kris. Det är en fullskalig kris som handlar om mänsklighetens beteende och överförbrukning av samtliga resurser. Den finns överallt och den smyger sig på oss.

Det är mer riktigt att definiera krisen som att vår nuvarande ekonomiska världsordning tar kål på den här planeten. Vi förbrukar resurser i en takt som är helt ohållbart. Det finns inget annat slut på den nuvarande historien än kollaps.

Vi måste förändra den nuvarande ekonomiska världsordningen och vi måste förändra vårt beteende. Annars kommer den värld som vi nu känner att gå under.

Det är på allvar nu. Värmen dödar människor. Nu är det Europa som beskrivs, men hur är det i Afrika och på andra platser där det brukar vara varmt. Den här värmen skadar människor och hela samhället.

Vi borde agera men gör det inte. Vi har inte som mänsklighet visat upp förmågan att agera och klara det här. Vi har hittills angripit problemet från teknisk synvinkel. Elektrifiering skall klara problemen. Det är marknaden och den globala ekonomiska ordningen som hänvisat oss till denna strategi. Elektrifiering kommer att hjälpa men den löser inte problemen. Vi måste sluta bränna fossilt kol. Här finns huvudproblemet.

De styrande vill inte förändra samhället och det styr strategierna. Man förvillar och man uppmuntrar oss att blunda. I skuggorna finns det människor som förbereder sig för en analkande katastrof. Man söker sig till planetens kallare delar. Grönland mm

En mer korrekt syn är att det är ett dysfunktionellt mänskligt beteende som skapar problemen. Vi överförbrukar planetens resurser. Det gäller i stort sett allt. Men det akuta problemet handlar om förbrukning av fossilt kol.

Vi måste lägga om vår livsstil och skapa nya vanor. Det finns inget alternativ till det. Sedan kan elektrifiering komma som ett komplement. Men det är bara minskad förbrukning som kan lösa problemen.