Okategoriserade
-
Centralism är verkligen en destruktiv företeelse. Beskrivningen av centralismens baksida, här av Håkan B, är korrekt. EU är potentiellt en skadlig företeelse. Om man ger sig hän åt sina mest destruktiva sidor. Centralism är kanske den värsta. Problemet är i grunden att alltför mycket makt finns i centrum och periferin blir alltmer maktlös. Det fungerar
-
Individer kan göra skillnad. Alla människor betyder inte lika mycket. Vi har människor som Ghandi och Nelson Mandela. De har gjort skillnad. De har medverkat till att knuffa världen i en positiv riktning. Även människor som Hitler och Stalin har gjort avtryck i historien. Men de står för motsatsen till det goda. Det finns moderna
-
Migration är ett mångfasetterat begrepp. Där ställs förhållandet mellan det gyllne paret på sin spets. Frihet och ansvar. Det ena kan inte fungera utan det andra. Vår barndomsdröm är frihet utan ansvar. När vi är barn kan vi vara oansvarigt själviska. Det finns människor omkring oss som får det att fungera. I tonåren slår vi
-
En modern form av slaveri. Driven av vad? Egentligen. Vad får människor att stå ut med detta. Sydkorea är extremt men det här förekommer i andra länder också. Allt handlar om arbete. Vi kan förklara det här med löner och status. Men det kan inte ge hela förklaringen. Vi måste ge oss in i det
-
Den arketypiska konflikten handlar om klyftan och konflikten mellan eliten och ”folket”. Det innebär inte att konfliktytan alltid ser likadan ut eller att det är folket som står för det goda- eller tvärtom. Ta kampen mellan Israel och det Palestinska folket till exempel. Israel är till hela sitt väsen elitistiskt och Palestinska folket är fattigt
-
Hela världen är ett omfattande systemfel. Det finns egentligen tillräckligt mycket, men fördelningen fungerar inte. Vi har organiserat världen efter principer som gällde på medeltiden. Tillämpningen har moderniserats. Men grundprinciperna är uråldriga. Det är helt enkelt dags att bygga ekonomisk världsordning 2.0. Först måste vi förstå vad som egentligen bestämmer vem som blir rik och
-
Sverige har hela tiden varit möjliggörare till folkmord. Tonen har varit undfallande och ursäktande mot Israel. Man har yttrat ett minimum av fördömanden. En nivå man kan hävda var tillräckligt i efterhand. Man har varit springpojkar åt Israel och USA. Jag skäms för att jag är Svensk. Sveriges ledande medier har haft samma undfallande och
-
Det är ett framsteg att man här talar om rättvisa. För det är här man faller när klimatarbetet har hamnat i vanrykte. Inga förändringar eller uppoffringar är möjliga om man inte fördelar uppoffringarna på ett rättvist sätt. I en värld där ojämlikheten växer är förutsättningarna för att lyckas inte bra. Människorna är från början negativa
-
Jag läste en rubrik i tidningen idag. Sveriges utrikesminister hade sagt att Israel har rätt att försvara sig. Som en kommentar till det som händer i Gaza. Hur absurd skall situationen tillåtas bli innan världssamfundet reagerar. Elin Ruuths kommentar till det absurda är vacker. Jag blir avundsjuk på någon som kan skriva en så vacker
-
En förståelse av våldets ursprung. Det behövs verkligen. Känslan av skam och förödmjukelse leder till våld. Både utåtriktat våld och inre våld. Så får vi en situation som gör Trump möjlig. Vad är samhällets uppgift överhuvudtaget? Är det att skapa förutsättningar för ekonomisk tillväxt eller för att skapa ett bra liv för de människor som
Svar på tal 