När jag skannar av tidningarna för att finna en text som är värd att kommentera. så letar jag efter något som det här. Som är just en skapelse från en egen lite oberäknelig tanke. Jag är väl medveten om problemet. Skall du producera texter hela tiden. Deadlines. Det är ditt jobb och levebröd. Då kan man inte alltid vara levande, inspirerad och oberäknelig.

Därför blir man glad n är man stöter på det.

Edward Snowden definierade faran med AI med att problemet var att AI var en sammanfattning av allt som redan finns. Det finns inget nytänkande i AI. Man är duktig på att leta och sammanfatta tankar och texter som redan finns tänkta och skrivna. Ger man då makt till AI kommer vi att naglas fast vid det gamla. Framsteg och det nya är det som bryter mönster och är oberäkneligt. Alla nya ideer som förändrat mänskligheten har varit obekväma när de först kom. Darwin fördömdes och bekämpades av sin tids dogmer. Einstein fick aldrig Nobelpriset för sina största upptäckter.

Det är de obekväma, oberäkneliga som leder mänskligheten framåt. De mäktiga och inflytelserika strävar efter att behålla den gamla ordningen. Det är här Snowdwns kritik mot AI kommer in. AI är en kraft och ett verktyg som strävar efter att hålla fast vid det gamla. Ai är i sig en sammanfattning av det som redan finns och det som redan tänkts. Det naglar oss fast vid det gamla om vi ger systemet makt över våra liv.

Det är de jobbiga, obekväma och oberäkneliga bland mänskligheten som kan leda oss framåt mot en bättre värld.

Kanske finns Trump, Netanyahu och Putin där för att vi skall vakna och verkligen se hur absurda de gamla principerna och ideerna verkligen är. Få oss att förstå behovet av nytänknde