Det är något fullständigt sjukt över klimatarbetet. Det är illusionernas heta marknad. Inte så att klimathotet inte är verkligt. Det är det och förnekarna är nu så marginaliserade att de inte längre räknas.

Men illusionerna och hyckleriet når hela tiden nya höjder. Vi kan först slå fast att det är utsläppen av fossilt kol som orsakar klimatkrisen. Det finns ett klart samband mellan förbränning av fossilt kol och ökningen av medeltemperaturen på planeten.

Men skall man minska på uttaget av fossilt kol så kommer samhället att påverkas. Vissa grupper och intressen påverkas mer än andra. Fossilt kol används i huvudsak till transporter och till att producera varor. Marknaden, företagen och tillväxten hotas om man förbjuder eller drar ner på nyttjandet av fossilt kol.

Då hittar man på saker för att vända uppmärksamheten i andra riktningar. Till exempel att problemen finns inom skog och lantbruk. Det är inte så att det är betydelseelöst vad som händer där. Men där finns inte huvudproblemet.

Det här med metanutsläpp från rapande och pruttande nötkreatur har hela tiden utpekats som en dominerande klimatbov. Men husdjurens andel av metanet i atmosfären beräknas till ungefär 17%. Samtidigt är metanet en liten andel av problemen jämfört med utsläppen från fossilt kol.

Det står i artikeln att ökade utsläpp från mark är det som drivit upp koldioxidutsläppen mest under 2024. Men då räknar man in påverkan från skogsbränder också. Skogsbränder är ju mer en funktion av en ökad medeltemperatur än en funktion av mänsklig aktivitet.

En annan sak är att uppvärmningen av permafrosten också är en funktion av uppvärmningen. Inte en funktion av ändrad mänsklig markanvändning.

Man får en bild av att man försöker flytta uppmärksamheten bort från huvudproblemet mot sekundära problem. Det skulle mycket väl kunna vara en strategi regisserad av fossilindustrin. Man vill komma undan skarpa krav på minskning av utsläpp från fossilt kol.

Den här strategin är provocerande för de grupper som görs till syndabockar. Och så lägger man tid och energi på konflikter mellan olika grupper istället för att ta itu med huvudproblemet. Vilket också skulle kunna vara en del av fossilindustrins strategi.

Hyckleriet och illusionsskapandet måste bort om vi skall komma vidare. Sedan måste alla förstå att bördor och uppoffringar måste fördelas rättvist mellan olika grupper för att man skall kunna acceptera de förändringar som behövs.