Svårbegripligt är det inte. Det är alltid svårt att genomföra förändringar som är orättvisa. Förändringar som ensidigt gynnar vissa grupper och områden på andras bekostnad. Då protesterar människor och man motarbetar förändringarna. Så hårt och konsekvent som möjlig.

Det är där Frankrike befinner sig just nu. Samhället har förändrats mycket de senaste årtiondena. Den välbärgade urbana medelklassen ahr fått det bättre. Landsbygd och forna bruksorter har tappat inkomster. De människorna är missnöjda. Man är befogat missnöjda. Inget politiskt alternativ har kunnat presentera förslag som kan förbättra situationen. Vi har haft omattande proteströrelser. Först Gula västarnas protester och nu senare landsomfattande demonstrationer.

Macron var hämtad direkt ur storstadsetablissemanget. Han har aldrig varit folkets man. Han är elitens gunstling. Men inte folklig. Han blev genast populär runy om i Europa. Ja hos etablissemanget i andra Europeiska länder. Och det är ju etablissemanget som äger tolkningsföreträdet.

Har man inte trängt under ytan i det som händer i Frankrike kaanske det är svårt att förstå. Men gräver man lite djupare är allt logiskt.

Det är ändå något som man måste lära sig att förstå. Det är pmöjligt att genomföra förändringar om de inte är rättvisa. Om inte konsekvenserna för folket blir rättvisa. Om inte de uppoffringar som krävs fördelas på ett rättvist sätt.

Just här finns nog de stora problemen i dagens värld. Världen förändras snabbt, men det skapas hela tiden vinnare och förlorare. Vinnarna skakar på axlarna och säjer att det är naturligt och bra. Alla får anpassa sig. Men förlorarna tappar framtidstron och gör allt för att bryta utvecklingen.

Vi saknar bra politiska alfernativ som skall fånga upp missnöjet och erbjuda alternativ. Att sedan fruppen som är vinnare sitter på tolkningsföreträdet och motarbetar konsekvent alla alternativa förklaringsmodeller skapar misstro. Misstro mot etablissemnget och eliten.