Vad betyder egentligen orden. Är det bara ett sätt att märka ord eller har det en verklig betydelse.

Det är nog mer och mer ett accepterat faktum att det vi lever i är en beskrivning. Vi lever aldrig i den verkliga verkligheten. Vi lever i berättelsen om verkligheten. Den berättelsen försöker aktörer styra och manipulera.

Vi känner alla till formuleringen att ”det är segraren som skriver historien”. Det som blir historien om kriget. Nu har vi nog förstått att det bara är ett enkelt särfall av den mer allmängiltiga regeln att det är den grupp eller part med mest makt som kommer att skapa den verklighetsbeskrivning som kommer att dominera samhället. Den berättelse som kommer att dominera människors känslor och tankar. Man skapar opinion genom att bygga trovärdiga berättelser.

Men sanningen och verkligheten finns inte alltid där beskrivningen pekar. Det här har ju blivit uppenbart i samband med Trump. Han skapar medvetet illusioner för att gynna sin sak. Han mobbar och förföljer journalister och aktörer som vägrar spela med i hans berättelser. Läste senast att han stämt en tidning på 140 miljarder när de trotsat hans ord.

Israel har medvetet ljugit och demoniserat Palestinierna. Man har infiltrerat och köpt medier. Man är starkt aktiv med att styra och manipulera verklighetsbeskrivningen för att möjliggöra sitt folkmord.

Putin skapar sin verklighetsbeskrivning att angreppet på Ukraina är en specialoperation för att befria det Ukrainska folket från västligt inflytande.

Vi måste lära oss att vi hela tiden utsätts för försök att styra och manipulera oss genom att man sprider förvanskade verklighetsbeskrivningar. Vi måste lära oss att tänka själva och självständigt.

I det här smmanhanget är också beskrivningen av den gröna omställningen ett sätt att sälja in en ide och en bild. För den är egentligen inte så okontroversiell. Omställningen innebär uppoffringar. Man bygger stora vindkraftparker som förstör natur och naturupplevelse. Man kommer att anlägga gruvor som förstör miljön framför allt för närboende. Vissa saker kommer att bli dyrare för att styra om konsumtion. Man lägger begränsningar på skogsbruk och jordbruk.

Uppoffringar för ”vanligt” folk samtidigt som omställningen varit lukurativ för marknaden och storföretagen.

Den här omställningen har gått i stå när människor sett att vissa drabbas medan andra gynnas och somliga blir miljardärer. Man kan säkert bära de uppoffringar som omställningen kräver om bördan fördelas rättvist. Så har det inte alls varit hittills.