Här finns en hel del klarsynthet. Det jag fäster mej vid är att man tydligt skiljer ut etablissemanget eller mittenetablissemanget som en maktsfär. En politisk och medial enhet av makt som dominerar dagens värld.

Det är en sfär som främst är konservativ i ordets klassiska bemärkelse. Den vill bibehålla och konservera de strukturer som finns idag. De är väktare av den verklighetsbeskrivning som idag dominerar samhället.

De politiker och grupper som inte accepterar det här betecknas som populister.

Men vår erfarenhet tyder på att vår nuvarande strategi inte kommer att klara klimatet. Man lutar sig mot tekniska lösningar och åtgärder riktade mot landsbygden. Skog, våtmarker och jordbruk. Det är åtgärder som kommer att lindra en del men inte klara problemet. Det saknas två viktiga ingredienser för att problemet skall klaras. Man måste förstå att det kommer att krävas uppoffringar och förändring av vår livsstil. Man måste också förstå att uppoffringarna måste fördelas rättvist. Annars blir de omöjliga att genomföra.

Ett annat stort problem med etablissemanget och dess samhälle är att det skapar klyftor och ojämlikhet. Det triggar igång opposition och konflikter. Det är den här ojämlikheten och orättvisan som gjort Trump möjlig.

Etablissemanget är en konserverande kraft som måste bekämpas om vi skall få till den värld som kan klara hoten mot miljö och klimat.

En annan viktig slutsats i den här debattartikeln är att vi inte har råd med uppgivenhet och depression. Vi måste kämpa för vårt samhälles överlevnad.

Var finns vänstern egentligen. De har verkligen gått vilse. De har växt in i etablissemanget. Socialdemokratin har helt tappat kontakten med arbetarklassen och de fattiga. Man har blivit en integrerad del av etablissemanget. Det samma kan säjas om Centerpartiet. Borde vara ett landsbygdsparti och därigenom stå i motsatsställning till etablissemanget som i huvudsak är storstad.

Inom Vänsterpartiet pågår just nu en maktstrid där man kan hoppas att den del som integrerats i etablissemanget förlorar och vi får en förnyelse och radikalisering av partiet.

Vi behöver politiska krafter som står utanför etablissemanget utan att vara en del av ”kaoshögern” som det beskrivs här.