Det börjar äntligen komma några analyser som får det hela rätt. De flesta som skriver någonting anser att problemet sitter i att Trump valdes och att en samling idioter valde honom. Det är en nedlåtande och dum analys. Trump är en populist och farlig man. Men att han blev vald är ett resultat av en hemsk politik som skapat mycket ojämlikhet och orättvisa. Sen att det inte fanns några vettiga politiker eller människor över huvudtaget som uppmärksammade problemet. Än mindre politiska krafter som ville förändra situationen. Då byggdes ett befogat missnöje upp som resulterade i det som kan betecknas som en revolution. En revolution mot det etablerade samhället.

Det som skulle behövas nu är en förståelse för problemet. Istället har vi fått en envis politik som vill återgå till det gamla. Det som i grunden skapat alla problem.

Omöjligt.

Den nuvarande ekonomiske systemet med frihandel skapar rikedom och överflöd, men det klarar inte av att fördela överflödet på ett rättvist och jämlikt sätt. Problemet finns inte bara i USA. Det finns överallt. Men ojämlikhet och orättvisa som finns mellan länder och kontinenter blir inte så märkbart och kan lättare sopas under mattan. Det blir svårare när ojämlikheten finns inom länder. Den ekonomiska världsordningen är orimlig i nuvarande tappning. Ojämlikheten mellan olika områden får världen att fungera i någon form av kolonialism. Med stora områden som är och förblir fattiga. Rikedomen samlas i rika hotspots som oftast är storstäder och metropoler.

Vi måste sluta med att upprätthålla illusionen att allt var bra innan Trump. Han är farlig. En viktig del av farligheten för etablissemanget är att han klär av illusionerna att allt var bra. Därför går vi just nu igen en tid där medierna och politikerna blir mer slutna. Man jagar kritiker och sanningssägare. Man vill upprätthålla den verklighetsbeskrivning som säjer att ingenting behöver förändras.

Till och med Torbjörn Hållö avslutar sin kritik med att hylla frihandeln. Men så kommer han också från Sveriges rikaste område. Därifrån är det inte lika lätt att se ojämlikheten och orimligheten i systemet.