Om oss

Peter Esaiasson: Det gör ont att förlora makten över idéerna. 25-02-01

Det ligger definitivt någonting i den här spaningen. Vi står inför en vindkantring. Det innebär inte att allt vänder samtidigt, men den förhärskande verklighetsbeskrivningen håller på att tas över av andra grupper och tänkare.

För vi lever inte i verkligheten. Vi lever i en verklighetsbeskrivning. Det finns ett uttryck. ”Vinnarna skriver historien”. Det är egentligen ett särfall där den mer generella regeln skulle kunna formuleras att det är den grupp med mest makt som bestämmer hur samhället och verkligheten ser ut. Här är det aldrig den ofärgade verkligheten som beskrivs. Det är en verklighetsbeskrivning.

De senaste årtiondena har det varit storstadsetablissemanget som stått för den dominerande verklighetsbeskrivningen. Här har inte bara funnits den progressiva sidan. Det har också funnits en marknadsliberal, marknadsvänlig sida. De här sidorna har inte på allvar utmanat varandra. Det är tankar och ideer utifrån som varit hotet. Det har båda sidorna bekämpat.

Hotet har kommit från ickeetablissemanget. De tankarna har också beskrivits som populism eftersom man inte riktigt accepterat spelreglerna som etablissemanget satt upp. De nya tankarna och ideerna kommer som en motreaktion på etablissemanget.

Vad står då etablissemanget för som är så avskytt och illa sett att det frammanar en opposition. Etablissemanget är urbant och det har gjort storstäderna rikare och mer privilegierade än landsbygden och mindre städer. Landsbygden har beskrivits som omodern och mörk. Landsbygdens människor har framställts som dumma och obildade. Oppositionen finns därför mest i mindre städer och på landsbygd. Etablissemanget är välbärgad urban medelklass och överklass. Man tar därför aldrig upp rena klassfrågor eller rättvisefrågor mellan fattig och rik. Etablissemanget har successivt blivit allt mer konservativt i klassisk bemärkelse. Man vill bevara det gamla och invanda. Det gäller både den progressiva och den marknadsliberala delen.

Det är inte konstigt att det uppstått en önskan om något nytt. Det är det gamlas misslyckande att ge oss ett jämlikt och rättvist samhälle som är bra för alla, som manat på skiftet av ideer. Det är bra och nödvändigt. Sen om de nya ideerna kan ge oss det samhälle vi behöver återstår att se.

Lämna en kommentar