Det vore dödsstöten för demokratin. Budskapet till väljarna vore, ”det spelar ingen roll om du röstar höger eller vänster”, du får ändå samma politik. Så varför bry sig om att rösta? Svaret blir då, om du verkligen vill ha en förändring, måste du rösta på en person eller ett parti längst ut på den ena eller den andra ytterkanten. Leta upp en Trumpkopia vetja. För det var det väljarna i USA ville ha- en verklig förändring.

Det som beskrivs av Mats O är en intern diskussion inom etablissemanget. Det är helt befriat från den verklighet människor lever i. Där finns stora problem som måste mötas av politiker och politiska ideer. Politiska partier måste ta ställning i verkliga frågor om utveckling och vardagliga problem. I ett demokratiskt idealsamhälle har olika partier olika syn och lösningar. Man är förankrade i olika folkgrupper.

Nu är inte samarbete mellan M och S så långt borta som man skulle kunna tro. S gick för en tid sedan ut med att man inte ser Moderaterna som huvudmotståndare utan Sverigedemokraterna. Man har också förändrat en del i sin politik som gör det lättare att umgås med Moderaterna politiskt.

Men kritiken mot en sådan manöer kvarstår. Det vore en skapelse inom etablissemanget. Och budskapet vore tydligt. Det är det Stockholmska storstadsetablissemanget som styr oberoende om du röstar höger eller vänster.

Hur skall man rösta bort storstadsetablissemanget om man inte vill behärskas av det? Här borde Centern erbjuda ett alternativ. Det är också det som den inre kampen handlar om. Centern är i grunden ett landsbygdsparti. Och därmed ett alternativ. Problemet är att partiledningen har boat in sig i just etablissemanget. Klyftan mellan partiet och partieliten är stor. Därför måste man göra sig av med partiledaren och ersätta honom med en ledare som är väl förankrad på landsbygden. C behövs verkligen som ett landsbygdsparti. Vi får inte hamna i ett läge där SD suger upp alla väljare som vill ha en förändring och vill bli av med storstadsetablissemangets överhet.