Lars E O Svensson förnekar sig inte. Han pratar alltid ner risken med hög belåning. För Sverige är skyhögt belånade med bostäderna som säkerhet. Även i internationellt perspektiv är vi en värsting. Och risken ökar alltid när skuldsättningen ökar. Det är så många länder som fått känna på det. Påminner bara om Grekland och de andra PIIGS länderna. Det finns en hel del fel i hans resonemang. Jag skall ta upp två.

Här finns en orättvisa i tingens ordning. När räntorna är så här låga kommer vi att få en gigantisk förmögenhetsomfördelning. Individer, grupper och områden kan utnyttja den hävstångseffekt som hög skuldsättning medför och berika sig. Sverige är ett land som har många miljardärer. Alla nya har utnyttjat hävstångseffekten och det faktum att låga räntor medför en uppvärdering av tillgångar som aktier och bostäder. Vinnarna i spelet blir de som har dyra tillgångar tillsammans med höga skulder. Vad gäller bostadsmarknaden gäller det här främst Stockholmsområdet. Många individer har blivit stenrika på sina startupföretag.

Det nuvarande tillståndet är orättvist. Skadligt blir det därför att politiker och tjänstemän inte kan fatta beslut som riskerar att stjälpa systemet. Man finns i en form av gisslans eller utpressningsläge. Vill man fatta beslut som skall gynna fattiga och missgynnade så riskerar det att höja räntor eller pressa ner tillgångspriser vilket rubbar den sköra balansen.

Den andra kritiken mot Lars E O S handlar också om bristande rättvisa. Han hävdar att lånen är låga i förhållande till tillgångarna. Men skall man överbelåna bostäder i Stockholm och hävda att skogar och naturresurser i Norrland skall finna som säkerhet. För det är så han tänker. Det lyfter kolonialismen till ännu högre nivåer. Dessutom är tillgångspriserna i hög grad beroende på räntenivån. Så om räntan höjs mycket i en räntechock sjunker priset på tillgångarna.

Lars E O Svensson har alltid haft svårt att se rättviseaspekten. Finns ingen rättvisa blir också den politiska risken stor. Inget orättvist samhälle kan långsiktigt leva vidare. Han underskattar också risken för att det oväntade faktiskt kan inträffa.