Hyckleriet inom klimatarbetet är absurt stort. Det är ett tag sen klimatförnekelsen var ett problem. Men hyckleriet bara växer. Den här makalösa manicken är ett exempel på det.

Klimatkrisen skapas av att vi förbränner fossilt kol, vilket innebär att co2 hamnar i atmosfären. Men att ta sig an det här huvudproblemet innebär att vi måste förändras. Att samhället måste förändras. Vi måste resa och transportera mindre och vi måste konsumera mindre. Vår ekonomiska världsordning bygger på tillväxt. Ökning av allt inklusive konsumtion och resande.

Här kommer hyckleriet in. Klara klimatet utan att den ekonomiska tillväxten avtar. Då lastar man över problemet på landsbygden. Jordbruk och skogsbruk. Det påverkar inlagringen av kol i biosfären. Kolsänkor. Men det är inte huvudproblemet och det kan omöjligt lösa klimatkrisen. Vi måste få stopp på utsläppen av fossilt kol till atmosfären.

En annan bana som hyckleriet tar är nya manicker för inlagring av co2 i berggrunden. Alla undersökningar jag sett visar att det är ett dyrt och ineffektivt sätt att hantera problemet på.

Sist men inte minst. Var kommer pengarna ifrån. Har vi de pengarna att investera i Stockholm i meningslös teknik? Jag vet att Sverige hade ett sunt motstånd mot det som kallades Coronafonden. EU skulle på medlemsländernas bekostnad låna pengar och sprida ut i Europa för att få fart på ekonomin efter Coronapandemin. Sverige övertalades att gå med. Jag misstänker att man lovades pengar till den här typen av investeringar. Problemet med Coronafonden är att ekonomisk makt överfördes från medlemsländerna till Bryssel. Vilket minskat medlemsländernas självständighet och oberoende.