Är Tyskland de sista idealisterna? Man kan ställa den frågan efter att ha läst Håkan B ledare. För det var ju Angela Merkels tro att handlade man med Ryssland skulle det medföra att Ryssland valde en demokratisk linje. Nu blev det fel, men var det fel att tro på det goda. Tyskland valde att avskaffa kärnkraften efter en del svåra olyckor. Jag skulle ha fattat samma beslut. Nu håller Tyskland hårt fast vid demokratiska och frihetliga ideal, när en del andra länder, inklusive Sverige, talar om hårdare tag och inskränkningar i frihet och yttrandefrihet.

Jag håller på Tyskland i alla de här frågorna. Och kanske är det erfarenheterna från Nazismen och andra världskriget som får dem att envist hålla fast vid idealen.

Det finns två vägar som leder till mörkret och det ickedemokratiska samhället. Det ena sättet är att odemokratiska krafter som Nazism, Fascism eller Kommunism tar över och avskaffar demokratin. Det andra sättet är lurigare. Det innebär att vi själva sakta avskaffar demokratiska fri och rättigheter på grund av rädsla. Rädsla för att de andra skall ta över.

I Sverige lever vi absolut farligt på grund av att vi bygger upp en kontrollapparat som inte är värdig en demokrati. Vi försöker tysta kritiska röster. Genom undanträngning och genom att mobba de kritiska. Vi bygger sakta upp ett antidemokratiskt tänkande.

Är det inte det som Håkan B också tänker på när han antyder att man kanske skulle förbjuda AfD. Hemskt. Rädsla är en usel rådgivare.