Den här ledaren är på något sätt typisk för hur debatten om EU ser ut. I frågan finns en stark ideologisk koppling. Är vi centralister som vill se ett allt starkare EU på medlemsländernas bekostnad eller vill vi ha ett EU som samarbetsorgan där den beslutande och verkställande makten finns i respektive medlemsland. Centralisterna vill låna upp pengar och fördela dem på olika projekt. Det ökar EU s ekonomiska makt påtagligt.En mycket viktig fråga för Europas framtid.

Men i ledaren reduceras denna viktiga fråga till någonting om revision och kontroll. En obetydligare fråga. Centralismen tas mer eller mindre för given. Hur skall vi medborgare kunna leva i EU om de viktiga frågorna aldrig kommer upp på bordet.

Det hela påminner om den artikel jag läste i DN för en tid sen. Den handlade om forna Östtyskland. En fattig del av Tyskland. Man intervjuade ett par som levt under kommunistregimen. De uttryckte att de inte stod ut med att någon skulle tala om för dem vad de borde tänka och tycka. Det var typiskt för kommunisttiden. Nu i EU får jag exakt den känslan. Folkvilja och opinion är något EU topparna besväras av och som de anser att de måste hantera. Inte respektera och lyssna till.