Det är bra att de här frågorna belyses. Vad är det som gör att ett samhälle utvecklas på ett bra sätt. Starka institutioner och demokrati är tolkningen. Men starka institutioner bygger egentligen på att medborgarna känner tillit och förtroende för dem. Och det är få saker som bryter ned förtroendet och tilliten så mycket som korruption. Jag tänkte ta upp det ämnet här eftersom jag tror att det problemet är underskattat nu när vi ser en nedgång för demokratin.

De flesta ser nog korruption som ”pengar under bordet”, men jag skulle bredda definitionen. Korruption är när en människa, ett företag eller en grupp utnyttjar son maktposition till att skaffa sig fördelar eller ekonomisk vinning på andras bekostnad-

Vad blir då skillnaden mellan korruption och konkurrens? Konkurrens är ju också ett sätt att nå fördelar genom att man har en maktposition. Vi har ju sagt att det finns ett direkt samband mellan makt och vinst/rikedom. Där makt då. kan vara kunskaper, ekonomisk styrka och storlek, god marknadsföring och starka varumärken, politiskt och medialt inflytande, makt genom kontakter och korruption.

Allt det här flyter ihop och vad är då legalt eller olagligt? Vad är moraliskt och vad är omoraliskt? Är Googles och Amazons framgångar som företag ett exempel på korrupt beteende eller vad?

Vi har de grupper som kallas etablissemanget. Mycket makt finns samlade i de grupperna. Det finns samtidigt en klar tendens till att de områden där etablissemanget är starkt blir landets rikaste område. Makt ger rikedom. Är det en fråga om tur och skicklighet eller är det korrupt beteende på gruppnivå?

Skall vi förstå demokratins tillbakagång måste vi reda ut de här begreppen. För korrupt beteende bränner bort den tillit och det förtroende som behövs för att demokratin skall överleva.