Frågan är verkligen relevant och bör tas på allvar. Timbro är näringslivets tankesmedja och lobbyist. Det är intressant vad de skriver men kanske ändå mer intressant vad de inte tar upp.

Enligt dem är hoten yttre hot. Ryssland, Kina och Iran. Det intressantaste är kanske att de utelämnat Israel som gjort sig skyldig till massmord och ett omfattande högteknologiskt dödande. Israel är definitivt ett hot mot världsfreden och därigenom indirekt mot demokratin.

Hoten mot demokratin måste nog ses som att vi har yttre hot genom odemokratiska skurkstater som sprider våld kring sig. Men det finns också inre hot mot demokratin. Vi blir som land och stat rädda för att grupper eller länder skall ta över och vi avskaffar själva nödvändiga fri och rättigheter. Det finns många små steg i den riktningen. Chat control är bara ett av de stegen bort från riktig demokrati. Rädsla främst hos de styrande grupperna är farlig. Demokrati bygger på förtroende och tillit. När de försvinner kommer hoten.

Vi har fått ett globalt sett hårdnande klimat politiskt och socialt. Det han väl också ses som ett hot. Då måste man se strävanden efter jämlikhet och rättvisa som ett försvar för demokratin. Vi lever i en ekonomisk världsordning som skapar tillväxt och resurser, men som saknar förmågan att fördela dem rättvist. Vi behöver en ny ekonomisk världsordning som kan fördela överflödet rättvist och som kan klara miljö och klimat.

Kanske man kan se Timbros inhopp i debatten helt enkelt som ett försök att försvara den gamla ekonomiska världsordningen.