Jag tror ändå att det är bättre att formulera om problemet. Hur skall vi få till ett bra och fungerande samhälle när befolkningen stagnerar eller minskar?

Vi har ändå en massa nya tekniska lösningar och uppfinningar som utför tunga och tråkiga uppgifter. Datorer, robotar och nu AI. Många äldre vill och kan arbeta vidare upp i ålder. Inte i de tyngsta jobben och inte i det hetsigaste tempot kanske. Någon gång måste vi få ihop allt det här. Huvudproblemet ligger egentligen i fördelningen. Hur skall vi fördela de resurser som finns på den här planeten? Marknadens svar är konkurrens och att den starka tar så mycket han kan. Man fördelar efter makt, storlek och styrka. Inte efter behov. Här någonstans behövs ett trendbrott

Vi som har mycket har egentligen mer än vad vi behöver. Det skapar också problem med överutnyttjade naturresurser. Det är inte bara klimatet som ställer till problem. På i stort sett alla områden inom naturen finns problem på grund av mänsklig påverkan och överutnyttjande. Hur skall det då inte bli när världens fattiga vill ha mer av det vi tar för givet.

Den ekonomiska världsordningen behöver förnyas. Vi behöver världsordning 2.0. Hänsynstagandet och omsorgen om natur och miljö måste bli mycket bättre. Vi måste bli mycket bättre på att fördela världens resurser och rikedomar efter behov. Inte som nu att de som har makten att roffa åt sig tar det mesta.

I det läget kommer behovet av tillväxt att minska eller försvinna. Även när det gäller antalet invånare.