De senaste årens oomstridda hypotes hur vi skall klara klimatet har varit-elektrifiering. Vi skall driva samhället med elektricitet istället för med fossil energi. Det går så där. Vilket illustreras i den här ledaren också. Hypotesen grundar sig på iden om att vårt beteende och vår livsstol inte skall förändras. ”Buisness as usual” fast med el istället för med kol eller olja.

Jag tror att det är en farlig illusion. Vårt beteende måste förändras. Vi måste konsumera mindre, framför allt av resor. Det måste också innebära en rättvis förändring på så sätt att de rikaste och de som konsumerar mest måste vara de som avstår mest.

Det har också successivt blivit klart att elalternativet i sig orsakar stor miljöförstörelse. Det fattas mycket metaller och grundämnen. Vilket öppnar för storskalig gruvdrift som kommer att skada naturen mycket. Vindkraftparker förstör och förfular landskapet. Solcellsparker läggs på åkermark som behövs för produktion av mat.

Dessutom riskerar man i hög grad demokratin. Riktig demokrati är långsam och trög. Alla skall inkluderas och ges möjlighet att tycka till. Elektrifieringen kommer att skada miljöer och kommer att motarbetas av lokalbefolkning på många ställen. Det kommer då att komma krav från styrande att inskränka demokratin för att lättare kunna köra över lokalbefolkningen. Då hamnar man lätt på ett sluttande plan där konflikter ökar vilka hanteras genom kontroll, övervakning och odemokratiska metoder.

Det är egentligen vårt dysfunktionella beteende som skapar klimatkrisen. Vi tar ut mera än den här planeten klarar av. Det måste vi sluta med.