Det finns ett syfte med miljöbalken. Att skydda miljön. Det finns också ett syfte med utredningen för att korta ledtiderna. Nämligen att lättare kunna köra över lokala opinioner och trilskande kommuner. Främst på landsbygden. Man upplever att demokratin är ett problem. Att människor lokalt vill stoppa projekt, som till exempel en vindkraftpark när man upplever att den förstör och förfular naturmiljön.

Det måste vara fel väg att gå. Ingen vill ha vindkraftparker eller gruvor i sin närmiljö. Skall man då ha det måste människor och kommuner ersättas på ett sätt som motsvarar uppoffringen. Det sker inte alls idag. Man har i många fall försökt luras. Berätta fantasifulla historier om hur vindkraften skall vara startskottet till en industriboom. Man har erbjudit ”glaspärlor” i och med bidrag till ett populärt projekt. Men en seriös ersättning har det aldrig varit fråga om. Det gäller för övrigt även i de fall man bygger nya elledningar och skapar enorma ledningsgator.

Då får man folkmajoritetens förtryck av lokala minoriteter. För de flesta vinner kanske på att vi får vind och vattenkraft istället för att förbränna fossilt kol. Men det är inte demokrati. Det är inte ett rättvist sätt att utvecklas. Man kommer att skapa motstånd och motsättningar. En farlig väg som lätt leder till att vi får ”trumpliknande politiker” och samtidigt ett kontroll och förtrycksamhälle.

Satsa på demokratiska lösningar som bygger på frihet och rättvisa istället.