Ja, ojämlikheten i världen ökar och det har betydelse. De grupper som anser att ojämlikhet inte spelar någon roll eller att det till och med är bra hänger upp sina åsikter framför allt på två saker.

De rika drar med sig de fattiga genom nedsippringseffekten. En rik person spenderar, konsumerar och investerar vilket gynnar även de fattiga som får del av överflödet. Operahuset i Köpenhamn är ett exempel på det. Ett problem här är att nedsippringseffekten har begränsad räckvidd. Vi får rika områden där de rika samlas och vi får fattiga områden som inte nås av någon nedsippring av pengar. Ojämlikhet mellan rika områden och grupper och fattiga driver en hel del av dagens politiska oro.

Den andra företeelsen som försvararna av ojämlikhet stöder sig på är möjligheten att göra en klassresa. Från fattig och obetydlig till rik och betydelsefull. Exempel finns men är inte vanliga. Framför allt är en klassresa oftast lika med en fysisk resa. Från fattiga omgivningar till rika. Men här finns många saker som hindrar. Murar, nationsgränser och bostadsbrist bland annat.

De växande klyftorna mellan eliten och menigheten är farliga. Man slutar förstå varandra. Det bildas åsiktsbubblor på båda sidorna och polariseringen tilltar. Den mediala makten är inte jämnt fördelad. Eliten har möjligheter att föra fram sin version via de etablerade medierna. Polariseringen mellan elit och folket kan bli till ett hot mot demokratin.